Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1801/2011 ~ М-1303/2011 от 29.06.2011

Дело № 2-1801/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2011 года                                              г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Андреева А.И.

при секретаре Барановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Ольги Витальевны к Администрации г. Канска о признании наследника принявшим наследство, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Иванова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Канска о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Керножицкая Валентина Федосеевна, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: <адрес>. Истица пропустила шестимесячный срок для принятия наследства, но она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – проживает в доме с момента смерти матери, владеет и пользуется домом, осуществляет его содержание. Просит восстановить срок принятия наследства, включить в наследственную массу умершей Керножицкой В.Ф. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признать за ней право собственности в порядке наследования на указанный жилой дом.

В судебном заседании представитель истца Ивановой О.В. по доверенности Шипило Д.В. уточнила исковые требования, просила включить в состав наследственного имущества Керножицкой В.Ф. указанный жилой дом, признать Иванову О.В. принявшей наследство в связи с его фактическим принятием и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на указанное имущество. Дополнительно пояснила, что Иванова О.В. после расторжения брака с Ивановым А.И. стала проживать без регистрации брака с Шипило В.Д., в связи с чем встала на регистрационный учет в его квартире по адресу: <адрес>. Вместе с тем, поскольку брак не был зарегистрирован, Иванова О.В. в основном проживала по адресу своей матери Керножицкой В.Ф., то есть на <адрес>, в том числе и на момент смерти Керножицкой В.Ф.

Представитель ответчика администрации г. Канска по доверенности Авраменко Н.А. в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя администрации г. Канска, в котором указала об отсутствии возражений против исковых требований.

Свидетель ФИО2 суду пояснил, что знает Иванову О.В. как бывшую жену своего знакомого Иванова А.И., проживает недалеко от <адрес>, поэтому знает, что Иванова О.В. постоянно проживала со своей мамой Керножицкой В.Ф. и дочерью Шипило Д.В., а потом и внучкой Ксенией (дочерью Шипило Д.В.) в указанном доме, в том числе на момент смерти Керножицкой В.Ф., и до настоящего времени.

Свидетель ФИО3 суду пояснил, что является соседом Ивановой О.В., так как проживает на параллельной улице, Иванова О.В. проживает в <адрес> с момента приобретения данного дома ее матерью Керножицкой В.Ф., в том числе проживала в доме и на момент смерти Керножицкой В.Ф., сейчас в доме проживают Иванова О.В., ее дочь Шипило Д.В. и внучка Ксения (дочь Шипило Д.В.).

Суд, заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Канской государственной нотариальной конторы Красноярского края Матуль А.Ф., № по реестру 4-4618, Керножицкая Валентина Федосеевна приобрела в собственность жилой дом, расположенный в <адрес> 64 (л.д. 8). Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № жилой бревенчатый дом в <адрес> является тем же объектом недвижимости, что и жилой дом общей площадью 39,8 кв.м., жилой площадью 22,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 18). В соответствии с техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ одноэтажный бревенчатый жилой дом по адресу: <адрес>, состоит из двух комнат, общая площадь <адрес>,8 кв.м., в том числе жилая 22,5 кв.м., инвентарный номер № (л.д. 11-16). Согласно разделу VIII технического паспорта «Особые отметки» общая площадь и жилая площадь в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, р. №, не указаны, самовольных перепланировок не производилось.

Керножицкая Валентина Федосеевна умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5).

Иванова Ольга Витальевна является дочерью Керножицкой Валентины Федосеевны, что подтверждается свидетельством о ее рождении, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), и справкой о заключении брака с Ивановым А.И. ДД.ММ.ГГГГ, после заключения которого истице присвоена фамилия Иванова (л.д. 7). Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ без изменения фамилии истицы, что подтверждается указанной справкой (л.д. 7) и отметкой в паспорте Ивановой О.В. Согласно материалам наследственного дела, открытого по факту смерти Керножицкой В.Ф., иных наследников не имеется.

Как пояснила в суде представитель истца, на момент смерти Керножицкой В.Ф. Иванова О.В. проживала в принадлежащем Керножицкой В.Ф. жилом доме по <адрес> продолжает проживать там по настоящее время. Указанные обстоятельства также подтвердили в судебном заседании свидетели со стороны истца. При этом факт регистрации Ивановой О.В. по иному адресу не свидетельствует о ее проживании именно по тому адресу, поскольку фактическое проживание истицы в <адрес> подтверждается совокупностью доказательств по делу.

Таким образом, суд находит, что Иванова О.В. приняла наследственное имущество своей матери Керножицкой В.Ф. в виде жилого <адрес> в связи со вступлением во владение и пользование данным имуществом. Поскольку иные наследники отсутствуют, указанное имущество следует включить в состав наследства Керножицкой В.Ф. и признать за Ивановой О.В. право собственности на него в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ивановой Ольги Витальевны – удовлетворить.

    Включить в состав наследственного имущества Керножицкой Валентины Федосеевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 39,8 кв.м., в том числе жилой 22,5 кв.м., инвентарный номер №.

Признать за Ивановой Ольгой Витальевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на одноэтажный бревенчатый жилой дом по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 39,8 кв.м., в том числе жилой 22,5 кв.м., инвентарный номер 04:420:002:001533980:0001.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение десяти дней с момента вынесения.

Судья                                                  А.И. Андреев

<данные изъяты>