Решение по делу № 2-259/2019 ~ М-140/2019 от 01.04.2019

Дело № 2-259/2019                             копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александровск                     15 мая 2019 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Уточкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске Пермского края гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Пышнограеву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратился с иском к Пышнограеву С.В. о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб., расторжении соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму основного и просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения соглашения от ДД.ММ.ГГГГ включительно (вступление в законную силу решения суда), а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обосновании иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Пышнограевым С.В. заключен кредитный договор №. Договор заключен в соответствии с <данные изъяты> на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты> руб., срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Истец выполнил свои обязательства и перечислил на расчетный счет Ответчика денежные средства, что подтверждается банковскими ордерами от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с неоднократным образованием просроченной задолженности, истец направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, в котором указано, что в случае непогашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ Банк будет вынужден обратиться в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции АО «Россельхозбанк». Таким образом, Банк оценивает направленное ответчику требование не только как требование о досрочном погашении задолженности, но и как предложение о расторжении договора в случае его неисполнение в добровольном порядке, в связи с чем, считает, что порядок досудебного урегулирования спора Банком соблюден.

Истец АО «Россельхозбанк» о времени и месте рассмотрения дела извещен, его представитель Белозеров Г.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик Пышнограев С.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, о причинах неявки суду не сообщил.

С учетом того, что реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интерес, суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного прав, в связи с этим, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, выслушав ответчика, приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Пышнограевым С.В. заключен кредитный договор № (л.д.12-15).

Кредитный договор заключен путем присоединения заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее - Правила) посредствам подписания Соглашения, содержащего все существенные условия кредитного договора (п. 2.2 Правил).

В соответствии с кредитным договором ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., с уплатой за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, с окончательным сроком возврата – до ДД.ММ.ГГГГ (п.п.1, 2, 4 Кредитного договора).

Согласно раздела 5 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика при отсутствии/недостаточности на счете собственных средств Клиента для осуществления льготных и не льготных операций. Кредитные средства считаются предоставленными Банком со дня отражения задолженности по Договору на ссудном счете Клиента (п.5.2, 5.3 Правил).

В соответствии с п.5.4.1 Правил предоставления и использования кредитных карт «Россельхозбанк» (далее Правила), проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

В соответствии с п.6 кредитного договора ежемесячный платеж по кредиту осуществляется <данные изъяты> числа каждого месяца в размере полной суммы задолженности.

Сторонами согласован график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, указанный в приложении № к соглашению (кредитному договору) (л.д.16).

В соответствии с п.5.4.1 Правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

В соответствии с п.5.7 Правил погашение задолженности осуществляется при наличии денежных средств на счете Заемщика путем списания денежных средств со счета Заемщика.

В соответствии с п.5.4.2 Правил уплата процентов за пользование кредитными средствами осуществляется в платежный период не позднее платежной даты за счет собственных денежных средств клиента.

В соответствии с п.5.10 Правил в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно), Банк вправе начислить неустойку в размере, определенном в соглашении.

Согласно п.12 соглашения (кредитного договора) размер неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет <данные изъяты>% годовых; в период с даты, следующей да датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день.

На основании п.7.3.8 Правил Банк вправе требовать от Заемщика досрочного расторжения Кредитного договора и/или возврата суммы задолженности, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, что не оспаривается ответчиком.

Между тем ответчик в нарушение условий Кредитного договора свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов осуществляет с систематическими нарушениями.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено Требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора (далее - Требование) в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44, 45). Однако требование банка должником до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена, предложение о расторжении - без ответа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе основной долг – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб., что подтверждается представленным истцом расчетом.

Ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности, иной расчет суду не представлен.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по вышеуказанному договору, судом не установлено. На основании изложенного суд приходит к выводу о правомерности заявленных к ответчику требований Банка, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требования истца о расторжении кредитного договора, суд исходит из следующего.

Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

С учетом изложенного, а также того, что допущенное нарушение условий кредитного договора является существенным, что является основанием для его расторжения, досудебная процедура расторжения договора истцом соблюдена (ст.452 ГК РФ), суд, в соответствии со ст.ст.450, 811 ГК РФ, находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком.

Согласно ч.3 ст.453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В силу положений приведенной выше нормы права, в случае расторжения договора в судебном порядке, договор считается расторгнутым с даты вступления решения суда в законную силу.

Банком расчет задолженности был составлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которых сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб.

Таким образом, заявленное требование истцом о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами из расчета <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму основного и просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня следующего за датой составления расчета задолженности, по дату вступления в законную силу решения суда, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., который подлежат взысканию с ответчика в полном размере, исходя из следующего расчета: <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Пышнограева Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб.

Взыскать с Пышнограева Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму основного и просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» с Пышнограевым Сергеем Владимировичем.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (17.05.2019 года).

Судья             (подпись)            Н.А.Панова

Копия верна. Судья