Постановление по делу № 12-112/2019 от 19.02.2019

12-112/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Барнаул      22 февраля 2019 г.

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края М.С.Масленников, при подготовке к рассмотрению жалобы Бокова Вячеслава Анатольевича на постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.9 ч.6 КоАП РФ от 04.02.2019 года в отношении Бокова Вячеслава Анатольевича,

установил:

Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области было вынесено постановление от 04.02.2019 года об административном правонарушении по ст. 12.9 ч.6 КоАП РФ в отношении Бокова В.А., которым последний признан виновным в совершении вышеназванного правонарушения с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей.

19 февраля 2019 года в Ленинский районный суд г.Барнаула поступила жалоба Бокова В.А. на вышеуказанное постановление, в которой заявитель просит отменить постановление, производство по делу прекратить.

Изучив данную жалобу, исследовав приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно ч. 2 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ). При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа (п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5).

Как следует из представленных материалов, событие, указанное в обжалуемом постановлении по делу об административном правонарушении, имело место по адресу: <данные изъяты>

На основании п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административное расследование по данному делу не проводилось, жалоба Бокова В.А. подлежит направлению со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности в Балашихинский городской суд Московской области.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, 29.5, 29.9, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Жалобу Бокова Вячеслава Анатольевича на постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.9 ч.6 КоАП РФ от 04.02.2019 года в отношении Бокова Вячеслава Анатольевича направить на рассмотрение по подведомственности в Балашихинский городской суд Московской области (143903, г.Балашиха-3, Московский проезд, д.1).

Настоящее определение в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Судья                                                                                    М.С.Масленников

12-112/2019

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Боков Вячеслав Анатольевич
Суд
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Масленников Максим Сергеевич
Статьи

КоАП: ст. 12.9 ч.6

Дело на сайте суда
leninsky--alt.sudrf.ru
20.02.2019Материалы переданы в производство судье
22.02.2019Направлено по подведомственности
25.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее