Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8362/2013 от 19.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2013 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Салимовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-8362/2013 по иску Багровой ИО1 к Управе Ленинского административного округа города Тюмени Администрации города Тюмени о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии жилого помещения <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что является собственником указанного жилого помещения.

В жилом помещении были произведены перепланировка и переустройство.

Просит сохранить жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в ее отсутствие.

Представитель ответчика, Управы Ленинского административного округа города Тюмени Администрации города Тюмени, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьей 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушены права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Как установлено судом, истец является собственником жилого помещения <данные изъяты>

Согласно справке о технико-экономических показателях от 06.06.2013 года № 11205, комната <данные изъяты> разукрупнена на две комнаты: в жилой комнате <данные изъяты> установлена дополнительная перегородка; вновь образованным жилым помещениям присвоены <данные изъяты>. Часть жилой комнаты используется как санузел (установлены перегородки с дверным проемом, выведены системы водоснабжения и водоотведения, установлены санитарно-технические приборы (ванна, унитаз, раковина). Часть жилой комнаты используется как коридор (в жилой комнате установлена перегородка с дверным проемом). Общая площадь жилого помещения после выявленных изменений составляет 12,9 м2, жилая – 8,3 м2.

Согласно экспертному заключению №380/к от 17.07.2013 года, перепланировка и переустройство указанного жилого помещения соответствуют требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Согласно техническому заключению ООО «ПИИ «Галс», самовольно проведенные перепланировка и переустройство указанного жилого помещения не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни и здоровью.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для сохранения жилого помещения <данные изъяты> в перепланированном и переустроенном состоянии, так как данные перепланировка и переустройство не нарушают права и законные интересы других лиц, не создают угрозу жизни или здоровью граждан.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 57, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Багровой ИО1 удовлетворить.

Сохранить жилое помещение <данные изъяты> в перепланированном и переустроенном состоянии: комната <данные изъяты> разукрупнена на две комнаты: в жилой комнате <данные изъяты> установлена дополнительная перегородка; вновь образованным жилым помещениям присвоены <данные изъяты> Часть жилой комнаты используется как санитарный узел (установлены перегородки с дверным проемом, выведены системы водоснабжения и водоотведения, установлены санитарно-технические приборы (ванна, унитаз, раковина). Часть жилой комнаты используется как коридор (в жилой комнате установлена перегородка с дверным проемом).

Общая площадь жилого помещения после выявленных изменений составляет 12,9 м2, жилая – 8,3 м2.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                            Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2013 года с применением компьютера.

2-8362/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Багрова С.Г.
Ответчики
Управа Ленинского АО г. Тюмени
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Чапаев Евгений Владимирович
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
19.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.09.2013Передача материалов судье
19.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.10.2013Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее