Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-43/2023 от 24.05.2023

Мировой судья судебного участка № 3                                          Дело № 11-43/2023

Железнодорожного судебного района

г. Ульяновска Жорник Е.М.

                             АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                                          26 июня 2023 г.

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Надршиной Т.И.,

при секретаре Дорофеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Воробьева В.С, на решение мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного судебного района города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Ульяновскводоканал» к Воробьеву М.С,, Воробьеву С.М. о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, по которому мировой судья решил:

исковые требования Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Ульяновскводоканал» к Воробьеву М.С,, Воробьеву С.М, о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения водоотведения удовлетворить частично.

Взыскать с Воробьева М.С,, паспорт №, Воробьева С.М,, паспорт серии № в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Ульяновскводоканал» ИНН № в солидарном порядке задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения - отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» (УМУП «Ульяновскводоканал) обратилось с исковым заявлением к Воробьеву М.С., Воробьеву С.М. о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики пользуются услугами по холодному водоснабжению и водоотведению по адресу: <адрес>, в связи с чем обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.ст. 540, 548 ГК РФ договор оказания услуг по водоснабжению и водоотведению считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В связи с расторжением договора водоснабжения и водоотведения с ОДО «ГУК Железнодорожного района» с ДД.ММ.ГГГГ услуги по холодному водоснабжению и водоотведению жителям многоквартирного дома оказывает УМУП «Ульяновскводоканал».

В соответствий с п.64 Правил потребители вправе вносить плату за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию, которая подает коммунальный ресурс исполнителю, либо через указанный такой ресурсоснабжающей организацией платежных агентов или банковских агентов.

Начисление платы за коммунальные услуги жителям многоквартирного <адрес> производит ООО «РИЦ-Ульяновск» на основании заключенного между УМУП «Ульяновскводоканал» и ООО «РИЦ-Ульяновск» агентского договора на осуществление деятельности по начислению и приему платежей.

Потребитель обязан своевременно оплачивать оказанные ему услуги по водоснабжению и водоотведению. Однако ответчики свои обязательства исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем задолженность по лицевому счету №Q за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчиков сумму задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., из которой водоотведение в размере <данные изъяты>., холодное водоснабжение в размере <данные изъяты>., понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Мировой судья постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик Воробьев М.С. просит решение мирового судьи отменить и вынести новое решение. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что истцом не был сделан перерасчет задолженности исходя из фактического потребления и данных прибора учета. Полагает, что фактическая сумма задолженности составляет <данные изъяты>.

Подробно позиция изложена в жалобе.

Представитель истца УМУП «Ульяновскводоканал» Дылдина А.В. в судебном заседании просила решение мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу Воробьева М.С. без удовлетворения.

Ответчик Воробьев М.С. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение мирового судьи отменить и вынести по делу новое решение, взыскав сумму задолженности в размере <данные изъяты>

Ответчик Воробьев С.М., представитель третьего лица ООО «РИЦ-Ульяновск» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Действующее законодательство презюмирует разумность и добросовестность действий участников гражданского оборота.

В силу положений ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, ст. 12 ГК РФ, а также нормы ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованным лицам предоставлено право обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Основаниями для отмены решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (ч. 1 ст.330 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ст. 154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья (ст. 155 ЖК РФ).

Судом установлено, что Воробьев М.С. является собственником <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован собственник Воробьев М.С. и его отец Воробьев С.М.

УМУП «Ульяновскводоканал» предоставляет ответчикам услуги по холодному водоснабжению и водоотведению по лицевому счету №. Претензий по качеству оказанных услуг в адрес истца от ответчиков не поступало.

Договор оказания услуг по водоснабжению и водоотведению считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

К отношениям, связанным по оказанию услуг по водоснабжению и водоотведению через присоединительную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В ходе судебного разбирательства установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> установлены приборы учета холодной и горячей воды. Данные обстоятельства подтверждаются актом о допуске в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора и контроля качества предоставления коммунальных услуг, определения размера платы с учетом показаний приборов учета и в случаях их отсутствия, порядок перерасчета размера платы в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и прочее.

Названные Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, предоставляют потребителю право при наличии индивидуального прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать показания исполнителю (п. 33к (1)).

Ввод индивидуальных приборов учета в эксплуатацию представляет собой документальное оформление в установленном порядке готовности средства измерений к использованию по назначению и является необходимой составляющей для осуществления потребителем расчетов за коммунальные услуги по приборам учета.

Согласно пп. "у" п. 31 Правил №354, исполнитель обязуется осуществлять по заявлению потребителя, за исключением предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаев, когда обязанность по установке и вводу в эксплуатацию приборов учета электрической энергии возложена на гарантирующего поставщика (сетевую организацию - в отношении жилого дома (домовладения), ввод в эксплуатацию установленного индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета, соответствующего законодательству Российской Федерации об обеспечении единства измерений, даже если такой индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета по функциональным возможностям отличается от коллективного (общедомового) прибора учета, которым оснащен многоквартирный дом, не позднее месяца, следующего за датой его установки, а также приступить к осуществлению расчетов размера платы за коммунальные услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета, в том числе установленного гарантирующим поставщиком (сетевой организацией - в отношении жилого дома (домовладения) в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию.

В спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчики не предоставляли ежемесячные показания по прибору учету, в связи с чем начисление платы за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению производилось по нормативам потребления.

Данный факт, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года показания по индивидуальному прибору учету не передавались, услуги по холодному водоснабжению и водоотведению не оплачивались, ответчиком Воробьевым М.С. не оспаривался при рассмотрении дела в суде первой инстанции и в суде апелляционной инстанции.

Согласно п.59 указанный выше Правил, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев. В случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях).

В силу п.60 Правил, по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг

Таким образом, в случае непредставления потребителем показаний индивидуального прибора учета, расчет осуществлялся на основании п.59, 60 Правил по нормативам потребления.

В соответствии со справкой ООО «РИЦ-Ульяновск» о начислениях и оплате по лицевому счету № задолженность за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Ответчиком Воробьевым М.С. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к исковым требованиям.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности, предусмотренный ч.1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с частью 1 статьи 196 указанного Кодекса общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно положениям статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу части 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013).

В соответствии с частью 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно изложенным в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснениям, в силу части 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срока исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу части 1 статьи 6, части 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об срок исковой давности» в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Согласно ч. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что судом первой инстанции сделан верный вывод о том, что с учетом применения срока давности, задолженность подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковые требования УМУП «Ульяновскводоканал» к Воробьеву М.С,, Воробьеву С.М, о взыскании задолженности услуги холодного водоснабжения водоотведения подлежат частичному удовлетворению, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Оснований для иной оценки доказательств, исследованных судом первой инстанции, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, дал им надлежащую оценку, постановил законное и обоснованное решение.

В силу изложенного, оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

решение мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Воробьева М.С, - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение 3 месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через мирового судью судебного участка №4 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска.

Судья                                                                                                          Т.И. Надршина