Решение по делу № 2-2001/2019 ~ М-1815/2019 от 17.07.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2019 года                                                                     город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Беспаловой Е.А., при секретаре Нехаенко С.А., с участием ответчика Болеева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2001/2019 по иску ПАО КБ «Восточный» к Болееву Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Болеевым Александром был заключен договор кредитования (данные изъяты), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

    В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> руб. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: <данные изъяты> руб - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, <данные изъяты> руб. - задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

<данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Болеев А.В. в судебном заседании иск не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, пояснил, что карта закончила свое действие в 2013 году, новую он не получал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства).

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Болеевым А.В. заключен договор кредитования (данные изъяты) с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей (11-12).

Вид кредита – кредитная карта первая; лимит кредитования – <данные изъяты> рублей; срок возврата – до востребования. Ставка при совершении наличных операций – 26% годовых; ставка при совершении безналичных операций – 50% годовых, максимальный размер минимального обязательного платежа – <данные изъяты> руб. (л.д. 8).

В соответствии с п.4.4.1 Общих условий потребительского кредита ежемесячно не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором кредитования, клиент вносит на БСС денежные средства не менее указанного в договоре кредитования ежемесячного взноса.

Ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства и допустил просрочку погашения кредита и процентов по кредитному договору, начиная с января 2014 года.

Согласно представленному расчету (л.д. 5-6), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

По положениям статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно разъяснениям, данным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка (данные изъяты) по <адрес> и <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с Болеева А.В. задолженности по кредитному договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ банк обратился в Усольский городской суд с настоящим иском (л.д. 24)

Из выписки по счету следует, что последний платеж в счет погашения кредита был внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, после чего образовалась просрочка (л.д. 18-19).

Поскольку в дальнейшем последующие повременные платежи от заемщика перестали поступать, то ДД.ММ.ГГГГ истец должен был узнать о нарушении его прав действиями ответчика.

С учетом данного обстоятельства трехгодичный срок исковой давности истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, учитывая, что в ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ, неистекшая часть срока исковой давности на момент отмены судебного приказа составила менее шести месяцев, срок удлиняется до шести месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ С исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности по кредитному договору (данные изъяты) в размере 86848,48 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2805,45 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 16.10.2019 года.

Судья                                                                                                              Е.А. Беспалова

    ПАО КБ «Восточный»

    410044, <адрес>, пр-кт Строителей, <адрес>

    Ф.И.О1

    <адрес>. пр-кт Химиков, <адрес>

    ____.10.2019 г. (данные изъяты)

Направляю копию решения Усольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу (данные изъяты) по иску ПАО КБ «Восточный» к Ф.И.О1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.

    Приложение: копия решения на ____ л. в 1 экз.;

    Судья                                                                                                                  Е.А. Беспалова

    ПАО КБ «Восточный»

    410044, <адрес>, пр-кт Строителей, <адрес>

    Ф.И.О1

    <адрес>. пр-кт Химиков, <адрес>

    ____.10.2019 г. (данные изъяты)

Направляю копию решения Усольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу (данные изъяты) по иску ПАО КБ «Восточный» к Ф.И.О1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.

    Приложение: копия решения на ____ л. в 1 экз.;

    Судья                                                                                                                  Е.А. Беспалова

2-2001/2019 ~ М-1815/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ПАО КБ «Восточный»
Ответчики
Болеев Александр Викторович
Суд
Усольский городской суд Иркутской области
Судья
Беспалова Е.А.
Дело на странице суда
usolsky--irk.sudrf.ru
17.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.07.2019Передача материалов судье
18.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2019Подготовка дела (собеседование)
09.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.10.2019Судебное заседание
16.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2020Дело оформлено
22.10.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее