Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-57/2014 (2-1712/2013;) ~ М-1583/2013 от 05.12.2013

Дело № копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.

при секретаре ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования,

Установил:

Истцы ДД.ММ.ГГГГ обратились в суд к ФИО2 с иском об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования, расположенными на втором этаже жилого <адрес> путем демонтажа стены и двери, отделяющих помещение, площадью 24,6 кв.м, от общего коридора, в обосновании иска указывая, что истцы являются собственниками нежилых помещений, расположенных на втором этаже семиэтажного жилого <адрес>, доступ к которым осуществляется через общий коридор, на этаже имеется девять санузлов. В соответствии с определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ коридоры и санузлы, расположенные на втором этаже принадлежат собственникам помещений в многоквартирном доме на праве общей долевой собственности. Ответчице на праве общей долевой собственности принадлежит 250/4975 долей в нежилом помещении 62, общей площадью 497,5 кв.м, на втором этаже указанного дома, весной 2012 года она переоборудовала места общего пользования, а именно: два санузла, указанные в техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ как помещения № и № 16, и коридор, указанный в техническом паспорте как помещение № 13, отгородив данные помещения от общего коридора стеной, и установив в ней дверь, в результате чего получила изолированное помещение, площадью 24,6 кв.м. Решением Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска ФИО2 о выделе доли отказано. Истцы согласия на выдел ответчику принадлежащей ей доли на местах общего пользования не давали. В результате действий ответчицы истцы лишены возможности пользования санузлами и коридором, а также снизилось освещение общего коридора, поскольку закрыто световое окно.

В предварительном судебном заседании к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО6 А.Н., ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29 и ООО «Новый дом - Инвест».

В ходе рассмотрения дела истцы увеличили требования и просили также обязать ФИО2 освободить занимаемое помещение.

В судебном заседании истцы ФИО6 и ФИО7 уточненные исковые требования поддержали.

Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО15 в суд не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, заявлением в адрес суда просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суде уточненные исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Третьи лица ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО6 А.Н., ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29 и представитель ООО «Новый дом - Инвест» в суд не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая изложенное, а именно то обстоятельство, что ответчик иск признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие требования истцов, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истцов в полном объеме.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 удовлетворить.

Обязать ФИО2 за свой счет устранить препятствия в пользовании местами общего пользования, расположенными на втором этаже многоквартирного жилого <адрес> путем демонтажа стены и двери, отделяющих помещение, площадью 24,6 кв.м, от общего коридора и освободить занимаемое помещение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца.

Председательствующий     подпись     Н.Н. Мартынова

Копия верна: Судья Н.Н. Мартынова