Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2016 от 19.04.2016

            Дело № 1- 95/2016.

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Калач.                                                                                                                       «18» мая 2016 года.

                       Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Маликов Ю.Н.,

               при секретаре Постригань О.В.,

                   с участием государственного обвинителя прокурора

                   Калачеевского района Воронежской области Родовниченко А.В.,

               защитника Мирошниченко Н.Н., представившего удостоверение №1182и ордер №37188,

               подсудимого Чижова В.Н.,

               рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Чижова Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, не женатого, АО Сельхозтехника, тракторист, не военнообязанного, не судимого;

          - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

                                                                           У С Т А Н О В И Л:

             Подсудимый Чижов В.Н. 14.03.2016 года около 15 часов 00 минут совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах:

             14.03.2016 года, около 15 часов 00 минут, Чижов Владимир Николаевич, находясь в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>, обратился с заявлением к участковому уполномоченному ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> младшему лейтенанту полиции Страшко С.В., в котором просил привлечь к уголовной ответственности Лыкова С.П., который ДД.ММ.ГГГГ из клеток, расположенных во дворе его домовладения, по адресу: <адрес>, тайно похитил принадлежащих ему кроликов. При написании данного заявления Чижов В.Н. предупреждался об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, о чем дал собственноручную подписку в заявлении о преступлении. По результатам проведенной проверки по факту кражи кроликов из клеток, в его домовладении, участковым уполномоченным ОУУП и ПДН отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области младшим лейтенантом полиции Страшко С.В., ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Лыкова С.П. по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, т.е. за отсутствием состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ. В ходе рассмотрения материала проверки установлено, что Чижов В.Н. умышленно подал в отдел МВД России по Калачеевскому району Воронежской области заведомо ложное заявление о совершенном преступлении по факту хищения кроликов для того, чтобы вернуть, ранее принадлежавших ему кроликов, которых он в один из дней конца января 2016 года, отдал Лыкову С.П. взамен на 1000 рублей и бутылку виски, тем самым Чижов В.Н. сообщил о факте совершения преступления в орган имеющий право возбудить уголовное дело, заведомо зная о его ложности.

             Подсудимый Чижов В.Н. заявил ходатайство в порядке ст. ст. 314 ч. 1, 315 УПК РФ о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлением в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

             В судебном заседании Чижов В.Н. пояснил, что осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство он заявляет добровольно, после консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом ему деянии он признает полностью.

              Подсудимому Чижову В.Н. разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

              Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого, заявленным в соответствие с требованиями ст. ст. 314 ч. 1, 315 УПК РФ.

              Выслушав подсудимого Чижова В.Н., его защитника Мирошниченко Н.Н., прокурора Родовниченко А.В., учитывая, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого производства.

             Суд находит вину подсудимого Чижова В.Н. доказанной и признает, что его действия правильно квалифицированы стороной обвинения по ч. 1 ст. 306 УК РФ, так как он совершил заведомо ложный донос о совершении преступления.

             Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Чижов В.Н., на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

              При назначении наказания подсудимому Чижову В.Н., суд принимает во внимание: характер и степень общественной опасности содеянного, категорию совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который не судим, на учете у врача психиатра не состоит, на учете у врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

            В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Чижову В.Н. суд усматривает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

            Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Чижову В.Н. судом не усматривается.

            Суд назначает Чижову В.Н. наказание с учетом требований ст. 316 УПК РФ, ч.1, 5 ст. 62 УК РФ - назначение наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

                С учетом данных о личности подсудимого Чижова В.Н., его материального положения и обстоятельств совершенного им преступления, суд считает, что подсудимому Чижову В.Н. должно быть назначено наказание в виде денежного штрафа, в соответствии со ст. 46 УК РФ.

                На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

                                                 ПРИГОВОРИЛ:

            Признать Чижова Владимира Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде денежного штрафа в размере 8(Восьми) тысяч рублей.

            Меру пресечения Чижову Владимиру Николаевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

            Вещественные доказательства: кролика женского пола белого окраса, кролика женского пола серого окраса, кролика мужского пола серого окраса, находящихся у Чижова Владимира Николаевича, - оставить по принадлежности Чижову Владимиру Николаевичу.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

            В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                                                                                                  /Маликов Ю.Н./.