Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1740/2018 ~ М-1735/2018 от 25.10.2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 декабря 2018 года               г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Коваленко О.П.,

при секретаре Конецкой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1740/18 по иску МИФНС № 3 по Оренбургской области к Ворониной Антонине Григорьевне о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

МИФНС № 3 по Оренбургской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, требуя взыскать с Ворониной А.Г. задолженности по земельному налогу за 2014 -2016 годы – в размере 5443 рублей, пени в размере 89,98 рублей, которой обязанность по уплате налога не исполнена.

Представитель административного истца МИФНС № 3 по Оренбургской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Административный ответчик-Воронина А.Г. в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна, о дне и времени судебного заседания надлежащим образом извещена. Ранее в судебном заседании иск не признала, пояснила, что административным истцом ей выставляются налоговые уведомление и требование о по налогу за земельный участок, который ей не принадлежит. Задолженности по земельному налогу за земельные участки, находящиеся у нее в собственности, она не имеет.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, выслушав административного истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

    Согласно ст. 57 НК РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору.

    В силу ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии со ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.

    Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

    Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

    Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч. 2 ст. 48 НК РФ).

Административный истец, обращаясь с административным иском в суд, просил взыскать с Ворониной А.Г. земельный налог за период с 2014 по 2016 г.г. за три земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами 56:08:0000000:245, 56:08:2301001:220, 56:08:0000000:115, указанные в выставленном им налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в требовании № об уплате налога в размере 5443 рублей, пени в размере 89,98 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ответчик, является собственником:

-земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 5200 кв.м.

-земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 5741770 кв.м.

Однако земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 583798 кв.м, принадлежит иным лицам (Анпиловой Н.Н., Вечеря Е.И., Семеновой В.А., Кривощаповой М.И., Щекочихиной А.В.), что подтверждается выпиской из ЕГРН от 24.11.2018 года и от 26.11.2018. В период с 2014 по 2016 данного земельного участка в собственности у Ворониной А.Г. не имелось, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время задолженность Ворониной А.Г. по земельному налогу за земельные участки, находящиеся у нее в собственности, за 2014-2016 год – погашена в полном объеме.

Согласно справке МИФНС № по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Ворониной А.Г. числится задолженность по земельному налогу в общей сумме 1382,98 рублей, в том числе по налогу- 1293 рубля и по пени 89,98 рублей.

Однако данная задолженность в сумме 1382,98 рублей начислена по земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 583798 кв.м, который принадлежит иным лицам, поскольку сумма налога, выставленная в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, направленном МИФНС № по <адрес>, за указанный земельный участок составила 3699 рублей.

Таким образом, административным ответчиком обязанность по уплате земельного налога за 2014-2016 годы за принадлежащие ей земельные участки исполнена полностью, имеется переплата, в связи с чем, оснований для удовлетворения административного иска у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска МИФНС № 3 по Оренбургской области к Ворониной Антонине Григорьевне о взыскании задолженности по налогам за 2014-2016 годы - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2018 года

Судья: