Определение по делу № 2-425/2013 ~ М-429/2013 от 28.05.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                г.Касли

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Ахлюстиной Е.М.

при секретаре Клевцовой Н.А.

с участием истца Сафоновой О.М., действующей за себя лично и в интересах Сафоновой Д.Е. на основании доверенности

представителя истца Сафоновой О.М. Чечевичкиной В.А., действующей на основании доверенности

ответчика Чидакина В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафоновой О.М., Сафоновой Д.Е. к Чидакину В.А. об устранении нарушений прав собственников магазина и устранении препятствий в пользовании нежилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Сафонова О.М., Сафонова Д.Е. обратились в суд с иском к Чидакину В.А. об устранении нарушений прав собственников магазина, находящегося по адресу <адрес> и устранении препятствий в пользовании указанным нежилым помещением. Просят обязать Чидакина В.А. убрать рекламные щиты с фасада магазина, обязать Чидакина В.А. расторгнуть с ИП «Сумин Г.Н.» какие-либо письменные или устные договоренности по сдаче индивидуальному предпринимателю в аренду части помещения, находящегося в долевой собственности, обязать Чидакина В.А. убрать витрины с середины торгового зала, мешающие проход покупателям к витринам отдела истцов, освободить занятые в полном объеме им подсобные помещения магазина и прилегающие к магазину строения (баня) и передать 1/3 доли в праве общей долевой собственности всех подсобных помещений магазина в размере 22,43 кв.м., строений (баня) размере 11,43 кв.м. истцам по 1/6 доли каждой: Сафоновой О.М.- подсобные помещения магазина в размере 11,22 кв.м., строений (баня) в размере 5,72 кв.м., Сафоновой Д.Е.- подсобные помещения магазина в размере 11,21 кв.м., строений (баня) в размере 5,71 кв.м., обязать Чидакина В.А. освободить 1/3 площади двора от занимаемых им вагончиков и передать 1/3 доли дворовой территории площадью 204,99 кв.м. истцам по 1/6 доли каждой: Сафоновой Д.Е.-102,49 кв.м., Сафоновой О.М. -102, 50 кв.м..

В судебном заседании истец Сафонова О.М., действующая за себя лично и в интересах Сафоновой Д.Е. на основании доверенности, представитель истца Сафоновой О.М., Чечевичкина В.А., действующая на основании доверенности от исковых требований к Чидакину В.А. отказались в полном объеме, просит производство по делу прекратить. Отказ от иска заявлен добровольно, не нарушает прав истцов и третьих лиц, права и последствия отказа от иска предусмотренные ст.ст.39,173,220-221 ГПК РФ истцу и представителю истца разъяснены и понятны.

Заявления истца Сафоновой О.М., действующей за себя лично и на основании доверенности в интересах Сафоновой Д.Е., заявление представителя истца Сафоновой О.М. Чечевичкиной В.А., действующей на основании доверенности приобщены к материалам гражданского дела.

Ответчик Чидакин В.А. в судебном заседании выразил согласие на прекращении производства по делу по иску Сафоновой О.М. и Сафоновой Д.Е. в полном объеме в связи с отказом истцов от иска. На рассмотрении дела по существу не настаивает.

Истица Сафонова Д.Е., представитель ответчика Чидакина В.А. адвокат Чубарев А.Н., действующий на основании ордера, третье лицо Захарова И.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Суд принимает отказ от иска, если отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии со ст.220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от заявленных требований и принятия отказа судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ истцу Сафоновой О.М., действующей за себя лично и на основании доверенности в интересах Сафоновой Д.Е., представителю истца Сафоновой О.М. Чечевичкиной В.А., действующей на основании доверенности разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания и заявлениях истицы и представителя истца. Право на отказ от иска Сафоновой О.М. в интересах Сафоновой Д.Е., представителя истца Сафоновой О.М. Чечевичкиной В.А. предусмотрено в доверенностях.

Судом установлено, что отказ истца и представителя истца от иска является добровольным, не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с изложенным, суд принимает отказ истца Сафоновой О.М., действующей за себя лично и на основании доверенности в интересах Сафоновой Д.Е., представителя истца Сафоновой О.М. Чечевичкиной В.А., действующей на основании доверенности от иска к Чидакину В.А., и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Сафоновой О.М., действующей за себя лично и на основании доверенности в интересах Сафоновой Д.Е., представителю истца Сафоновой О.М. Чечевичкина В.А. Чечевичкина В.А., действующей на основании доверенности от иска к Чидакину В.А. об устранении нарушений прав собственников магазина и устранении препятствий в пользовании нежилым помещением.

Производство по делу по иску Сафоновой О.М., Сафоновой Д.Е. к Чидакину В.А. об устранении нарушений прав собственников магазина и устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Каслинский городской суд.

Судья

Определение вступило в законную силу.