Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-162/2016 от 07.09.2016

Материал № 4/13-162/2016

                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Борисоглебск                                                                                 07 октября 2016 года

    Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Бозюкова С.И., изучив ходатайство осужденного Архипова В.В. о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствии с действующим Уголовным законом,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

    Приговором Брасовского районного суда Брянской области от 10.11.2015 года Архипов В.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, с назначением ему наказания в виде 01 года 02 месяцев лишения свободы;

- п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, с назначением ему наказания в виде лишения свободы на срок 03 года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ Архипову В.В. назначено окончательное наказание по совокупности совершенных преступлений в виде лишения свободы на срок 03 года 07 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Срок наказания Архипову В.В. исчисляется с 10.11.2015 года, с зачетом в срок наказания времени его содержания под стражей с 08.08.2015 по 10.11.2015 года.

    Осужденный Архипов В.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области, обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с ходатайством о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с действующим Уголовным законом.

    Изучив представленные материалы, суд не усматривает оснований для принятия ходатайства осужденного Архипова В.В. к рассмотрению и пересмотру постановленного в отношении него приговора, поскольку после осуждения Архипова В.В. за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, редакция и санкция названных статей УК РФ не изменялись; в Общую часть Уголовного кодекса Российской Федерации изменения, улучшающие положение осужденного, также не вносились.

    Федеральным Законом от 03.07.2016 года № 326-ФЗ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона « О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» были внесены изменения в Кодекс об административных правонарушениях РФ, в частности изменена редакция статьи 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение), согласно которой мелким хищением чужого имущества признается хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей ( часть 1 ст.7.27 КоАП РФ) либо 2500 рублей (часть 2 ст.7.27 КоАП РФ), совершенное путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии квалифицирующих признаков данных составов преступлений.

Из приговора Брасовского районного суда Брянской области от 10.11.2015 года следует, что Архипов В.В. осужден за совершение группой лиц по предварительному сговору кражи чужого имущества стоимостью 1563,50 рублей (п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ). Стоимость похищенного Архиповым В.В. имущества не превышает 2500 рублей, однако исходя из диспозиции статьи 7.27 КоАП РФ мелким хищением может признаваться лишь хищение на сумму, не превышающую 2500 рублей, если хищение ( в данном случае кража) совершено без квалифицирующих признаков данного состава преступления. Из приговора, постановленного в отношении Архипова В.В., следует, что кража совершена им с квалифицирующим признаком – группой лиц по предварительному сговору, в связи с чем, для квалификации содеянного Архиповым как кража стоимость похищенного имущества не имеет значения, поскольку может быть и менее 2500 рублей.

Приведенное выше дает основание считать, что у суда отсутствуют основания для пересмотра постановленного в отношении Архипова В.В. приговора, а поэтому ходатайство осужденного Архипова В.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного выше и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

                                                              П О С Т А Н О В И Л :

    Ходатайство осужденного Архипова В.В. о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с действующим Уголовным законом    - оставить без рассмотрения.

    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                      С.И. Бозюкова