Приговор по делу № 1-371/2013 от 19.06.2013

Дело № 1-371/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ухта Республики Коми «26» июня 2013 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего Костина Е.А.,

при секретаре Поповичевой Н.Н.

с участием государственного обвинителя Бончковского А.А.,

подсудимого Кощеева В.В.,

защитника - адвоката Трушина А.В., представившего удостоверение № 381 и ордер № 1742,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особого порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Кощеева В.В., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Кощеев В.В. уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении:

Кощеев В.В., являясь гражданином Российской Федерации, достигшим возраста 18 лет, состоящий на воинском учете в военном комиссариате г.Ухты Республики Коми и не пребывающий в запасе, обязанный, согласно Конституции РФ, пройти военную службу в рядах Вооруженных сил РФ, в период призыва на военную службу с 01 ноября 2012 года по 31 декабря 2012 года, без уважительных причин уклонялся от прохождения военной службы.

<...> повесткой .... Кощеев В.В. надлежащим образом, под роспись, был извещен о необходимости явиться <...> в отдел военного комиссариата Республики Коми по г.Ухта, расположенный по адресу: Республика Коми, г.Ухта, пр-т Ленина, 40-а, по вопросам, связанным с призывом на военную службу. Однако Кощеев В.В., имея умысел уклониться от возложенных на него обязанностей нести военную службу и реализуя его, не имея законных оснований для освобождения от военной службы и уважительных причин для неявки по повестке, в назначенный срок в отдел военного комиссариата г.Ухты не явился, в связи с чем <...> был повторно оповещен повесткой .... о явке <...> в отдел военного комиссариата г.Ухты. Между тем в назначенный срок Кощеев в военный комиссариат вновь не явился и <...> уклонялся от явки в военный комиссариат Республики Коми по г.Ухта.

В судебном заседании подсудимый Кощеев В.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил, что согласен с предъявленным обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступление, совершенное Кощеевым В.В. отнесено законом к категории умышленных, небольшой тяжести, санкция статьи не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные законом, соблюдены.

Рассмотрев материалы дела в порядке особого уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждено доказательствами, и квалифицирует действия Кощеева В.В. по ст. 328 ч.1 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Избирая уголовное наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств отягчающих наказание виновному, судом не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств, суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает явку Кощеева В.В. с повинной, а также полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая все обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно при назначении Кощееву В.В. наказания в виде штрафа. С учетом имущественного положения подсудимого, согласно ч.3 ст. 46 УК РФ, штраф назначить с рассрочкой его выплаты по частям.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кощеева В.В., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч. 1 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства, с рассрочкой выплаты по 2500 рублей ежемесячно на срок до 8 (восьми) месяцев.

Меру пресечения на апелляционный период в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кощееву В.В. оставить прежней.

Вещественные доказательства: два корешка повесток – оставить в отделе военного комиссариата Республики Коми по г.Ухта.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо представление в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья: Костин Е.А.