Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1455/2015 ~ М-286/2015 от 15.01.2015

№ 2-1455/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 февраля 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

при секретаре                 Цыковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Фурцева ФИО5 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа, о возложении обязанности произвести исполнительные действия по исполнению исполнительного листа ВС № №, выданного мировым судьей судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года,

у с т а н о в и л :

Фурцев С.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа, о возложении обязанности произвести исполнительные действия по исполнению исполнительного листа №, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство Фурцева ФИО6 об отказе от требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа, о возложении обязанности произвести исполнительные действия по исполнению исполнительного листа №, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и прекращении производства по делу.

Заявитель Фурцев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП г. Воронежа Кулешова М.С., не возражает против принятия судом отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Представитель заинтересованного лица ОАО «РСТК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Выслушав представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от заявленных требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен заявителем добровольно. При этом производство по делу следует прекратить.

Последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу заявителю разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Фурцева ФИО7 от требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа, о возложении обязанности произвести исполнительные действия по исполнению исполнительного листа №, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.

Производство по делу прекратить.

На определение можно подать частную жалобу в течение 15 дней в Воронежский областной суд.

Судья Парадовская В.В.