Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-309/2013 от 02.07.2013

Кировский районный суд г.Томска

г.Томск, ул.Дзержинского, 58                                                                              

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

02.07.2013                                                                                       г.Томск

Судья Кировского районного суда г.Томска Желтковская Я.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Юркова О.В., /________/,

УСТАНОВИЛ:

        02.07.2012 в 02-40 Юрков О.В., находясь по адресу: г. Томск, пр.Кирова, 37, при задержании сотрудниками полиции, оказал им неповиновение, пытался скрыться, вырваться, отказался пройти в патрульный автомобиль. Таким образом, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Юрков О.В. в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал.

       Выслушав Юркова О.В., изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

       В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

       Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

       Из протокола об административном правонарушении от /________/, объяснений Г. от 02.07.2013, рапорта полицейского К. УМВД России по г.Томску следует, что 02.07.2012 в 02-40 Юрков О.В., находясь по адресу: г. Томск, пр.Кирова, 37, при задержании сотрудниками полиции, оказал им неповиновение, пытался скрыться, вырваться, отказался пройти в патрульный автомобиль. Данные доказательства согласуются и противоречий не содержат.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

       Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

       С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Юркова О.В. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Юркова О.В., обстоятельства совершения правонарушения.

Учитывая все обстоятельства, тот факт, что Юркова О.В. аналогичных правонарушений к административной ответственности не привлекался, считаю необходимым назначить ему административное наказание виде штрафа в сумме 600 руб.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-9.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

      Юркова О.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

Код администратора поступлений в бюджет - 188 116 900 400 400 00 140

Получатель: УФК МФ по ТО УВД по ТО (г.Томск, ул. Елизаровых, 48/10), ИНН 7018016237, КПП 701701001, р/счет 40101810900000010007, БИК 046902001 ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г.Томск, наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.

       Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, ул. Дзержинского, 58, кааб.6.

       В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

       Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

       Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

        Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г.Томска.

Судья        подписано                    Желтковская Я.В.

Верно         

Судья:                                             Желтковская Я.В.

Секретарь:                                      Арсланова Э.А.