Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4490/2018 ~ М-3717/2018 от 17.05.2018

Дело № 2-4490/1/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Рогозиной Е.В.,

при секретаре Гузевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 26 июня 2018 года гражданское дело по иску Сонькина Константина Станиславовича к обществу с ограниченной ответственностью «УНИВЕРСТРОЙ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

17 мая 2018 года Сонькин К.С. обратился в суд с иском к ООО «УНИВЕРСТРОЙ», просил взыскать с ответчика неустойка за ненадлежащее испонление договора № 1393-К2 участия в долевом строительстве от 15 октября 2015 года в размере 361 928 рублей, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, моральный вреда в размере 100000 рублей, убытки, понесенные на оплату квартиры в размере 132000 рублей.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого стороны договорились о нижеследующем:

1. Ответчик по 31 июля 2018 года включительно оплачивает Истцу сумму в размере 180000 (сто восемьдесят тысяч) рублей в счет оплаты неустойки за нарушение срока строительства и передачи объекта долевого строительства по день передачи объекта долевого строительства по акту приема-передачи включительно (04.10.2017г.) по договору участия в долевом строительстве № 1393-К2 от 15.10.2015 года по следующим реквизитам: получатель: Сонькин Константин Станиславович, счет № в Калужском отделении № ПАО Сбербанк г. Калуга, (<данные изъяты>).

2. В случае просрочки оплаты суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 0,3 % от невыплаченных сумм за каждый день просрочки.

3. Ответчик по 31 июля 2018 года включительно возмещает Истцу судебные издержки по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей по реквизитам, указанным в п. 1 настоящего мирового соглашения. Иных судебных издержек Истец не имеет.

4. Истец в связи с заключением настоящего мирового соглашения в полном объеме отказывается от исковых требований о взыскании неустойки за нарушение срока строительства и передачи объекта долевого строительства по день передачи объекта долевого строительства по акту приема-передачи включительно (04.10.2017г.) по договору участия в долевом строительстве № 1393-К2 от 15.10.2015 года, а также отказывается в полном объеме от исковых требований взыскании убытков, о компенсации морального вреда, о взыскании штрафа в размере 50% от всего присужденного в пользу Истца за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя.

5. Истец не имеет к Ответчику иных претензий о взыскании неустойки за нарушение срока строительства и передачи объекта долевого строительства по день передачи объекта долевого строительства по акту приема-передачи включительно (04.10.2017г.) по договору участия в долевом строительстве № 1393-К2 от 15.10.2015 года.

Представитель Сонькина К.С. по доверенности Сафронова Ю.О. и представитель ООО «УНИВЕРСТРОЙ» по доверенности Арасланов Е.Г. просили суд утвердить мировое соглашение, а производство
по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены и понятны.

Суд, выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующему.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право сторон окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, согласно статьям 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд утверждает мировое соглашение.

В силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 173, абзаца 5 статьи 220, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Сонькина Константина Станиславовича по доверенности Сафроновой Юлией Олеговной и представителем общества с ограниченной ответственностью «УНИВЕРСТРОЙ» по доверенности Араслановым Егором Геннадиевичем,, по условиям которого:

1. Ответчик по 31 июля 2018 года включительно оплачивает Истцу сумму в размере 180000 (сто восемьдесят тысяч) рублей в счет оплаты неустойки за нарушение срока строительства и передачи объекта долевого строительства по день передачи объекта долевого строительства по акту приема-передачи включительно (04.10.2017г.) по договору участия в долевом строительстве № 1393-К2 от 15.10.2015 года по следующим реквизитам: получатель: Сонькин Константин Станиславович, счет № в Калужском отделении № ПАО Сбербанк г. Калуга, (<данные изъяты>).

2. В случае просрочки оплаты суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 0,3 % от невыплаченных сумм за каждый день просрочки.

3. Ответчик по 31 июля 2018 года включительно возмещает Истцу судебные издержки по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей по реквизитам, указанным в п. 1 настоящего мирового соглашения. Иных судебных издержек Истец не имеет.

4. Истец в связи с заключением настоящего мирового соглашения в полном объеме отказывается от исковых требований о взыскании неустойки за нарушение срока строительства и передачи объекта долевого строительства по день передачи объекта долевого строительства по акту приема-передачи включительно (04.10.2017г.) по договору участия в долевом строительстве № 1393-К2 от 15.10.2015 года, а также отказывается в полном объеме от исковых требований взыскании убытков, о компенсации морального вреда, о взыскании штрафа в размере 50% от всего присужденного в пользу Истца за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя.

5. Истец не имеет к Ответчику иных претензий о взыскании неустойки за нарушение срока строительства и передачи объекта долевого строительства по день передачи объекта долевого строительства по акту приема-передачи включительно (04.10.2017г.) по договору участия в долевом строительстве № 1393-К2 от 15.10.2015 года.

Производство по делу по иску Сонькина Константина Станиславовича к обществу с ограниченной ответственностью «УНИВЕРСТРОЙ» о защите прав потребителей – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Е.В.Рогозина