Решение по делу № 12-174/2014 от 29.10.2014

        Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Октябрьский РБ                        21 ноября 2014 года.

    Судья Октябрьского городского суда РБ Шарифуллин Р.М., с участием Игнатовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Игнатовой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, вдовы, пенсионерки, проживающей по адресу: <адрес>, по ее жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района г.Октябрьский РБ от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

    Игнатова Т.А. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района г.Октябрьский РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым она привлечена к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей при изложенных в постановлении обстоятельствах.

В судебном заседании Игнатова Т.А. поддержала жалобу и дала пояснения, указанные в ней, просит отменить постановление и прекратить производство по делу.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу положений пункта 1.2 Правил, под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заключается в нарушениях водителями требований Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожных знаков или разметки, повлекших выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> водитель Игнатова Т.А., управляя транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, при движении по дороге, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, совершила обгон попутно идущего транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения на мосту, чем нарушила пункт 11.4 Правил и требования дорожной разметки 1.1.По смыслу закона, противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за данное деяние, исходя из содержания части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Факт совершения Игнатовой административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ее виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных мировым судьей доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в частности: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 3); рапортом сотрудника ДПС (л.д. 4); видеозаписью (л.д.8).

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, мировой судья правомерно признал Игнатову виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Игнатовой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Игнатовой в пределах санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Таким образом, постановление мирового судьи в отношении Игнатовой законное, а жалоба – необоснованна и подлежит отклонению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

    Жалобу Игнатовой Т.А. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № судебного района г.Октябрьский РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее - без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня его оглашения.    

Судья Р.М.Шарифуллин