Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-285/2020 ~ М-154/2020 от 13.02.2020

УИД 63RS0028-01-2020-000180-56

Дело № 2-285/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2020 года                             с. Сергиевск

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующей судьи Морозовой Г.С.

при секретаре Стрельцовой М.А.

с участием представителя истца Сурковой Т.Н., представителя ответчика адвоката Саломасова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-285/2020 по исковому заявлению Хуриной З. Д. к Алеферкину В. Н. об обязании устранить самовольно возложенную кладку вентиляционного канала и взыскании компенсации морального и материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Хурина З.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к Алеферкину В.Н. об обязании устранить самовольно возложенную кладку вентиляционного канала и взыскании компенсации морального и материального ущерба.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца Сурковой Т.Н., действующей на основании доверенности, поступило заявление о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку ответчик в добровольном порядке восстановил кладку вентиляционного канала.

Представитель ответчика адвокат Саломасов А.А. в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска.

Ответчик Алеферкин В.Н. в судебное заседание не явился.

Суд, рассмотрев отказ от искового заявления, считает, что он подлежит принятию, поскольку является добровольным волеизъявлением стороны и не противоречит действующему законодательству.

Представитель истца Хуриной З.Д. – Суркова Т.Н., обладает необходимыми полномочиями по заявлению отказа от иска, что подтверждается нотариально удостоверенной доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по исковому заявлению Хуриной З. Д. к Алеферкину В. Н. об обязании устранить самовольно возложенную кладку вентиляционного канала и взыскании компенсации морального и материального ущерба - производством прекратить.

Разъснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней.

Судья             Г.С. Морозова