Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-72/2015 от 02.02.2015

Уголовное дело № 1-72/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Елизово Камчатского края 16 марта 2015 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Цабадзе Р.Д.,

при секретаре судебного заседания ФИО6

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Елизово ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО5, предоставившего удостоверение № 179, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службой по <адрес>, и ордер № 4265, выданный ДД.ММ.ГГГГ НО «<адрес>вая коллегия адвокатов»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, в браке незарегистрированного, учащегося 1 курса КГБОУ НПО «Профессиональное училище № 7», проживающего и зарегистрированного в <адрес> края, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступление совершено в городе Елизово Камчатского края при следующих обстоятельствах.

ФИО1 19 октября 1995 года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, состоящий на учёте в отделе военного комиссариата Камчатского края по городу Елизово и Елизовскому району по месту регистрации: <адрес>, достигший ко дню призыва восемнадцатилетнего возраста, подлежащий в соответствии с Указом Президента РФ от 31 марта 2014 года № 189 «О призыве в апреле – июле 2014 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», призыву на военную службу, 22 апреля 2014 года военно-врачебной комиссией отдела военного комиссариата Камчатского края по городу Елизово и Елизовскому району признанный годным к военной службе по состоянию здоровья, при отсутствии оснований для освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу из числа, предусмотренных статьями 23, 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года № 53-Ф3, совершил преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

22 апреля 2014 года в период с 11 часов до 14 часов ФИО1, находясь в помещении отдела военного комиссариата Камчатского края по городу Елизово и Елизовскому району, расположенного в <адрес> в <адрес>, подлежащий призыву на действительную военную службу, лично, под роспись, получил повестку о явке 2 июля 2014 года к 9 часам в отдел военного комиссариата Камчатского края по городу Елизово и Елизовскому району для отправки к месту прохождения военной службы по призыву и, будучи предупреждённым об уголовной ответственности за уклонение от прохождения военной службы по статье 328 УК РФ, и достоверно осведомленным о том, что в соответствии со статьёй 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, имея умысел на уклонение от прохождения военной службы в рядах Вооружённых сил Российской Федерации, действуя умышленно, с целью уклонения от прохождения военной службы по призыву, 28 июня 2014 года убыл за пределы Камчатского края на рыбопромысловом судне в рыбопромысловый рейс, и в указанное в повестке время в отдел военного комиссариата Камчатского края по городу Елизово и Елизовскому району, расположенный по адресу: <адрес>, не явился, документов, дающих право отсрочки либо освобождения от призыва на военную службу в соответствии со статьями 23, 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ, не предоставил, при этом находился за пределами Камчатского края вплоть до окончания рыбопромыслового рейса 30 июля 2014 года, а по прибытию на территорию Камчатского края продолжил скрываться от сотрудников отдела военного комиссариата Камчатского края по городу Елизово и Елизовскому району и сотрудников межмуниципального отдела «Елизовский» МВД России вплоть до 17 часов 2 октября 2014 года, то есть до момента отобрания от него объяснения по факту совершенного преступления в межмуниципальном отделе «Елизовский» МВД России, расположенном по адресу: <адрес>, чем уклонился от призыва на военную службу при отсутствии у него законных оснований для освобождения от этой службы в период с 9 часов 2 июля 2014 года до 17 часов 2 октября 2014 года.

4 июля 2014 года решением призывной комиссии Елизовского района причина неявки ФИО1 в военный комиссариат для отправки в войска признана неуважительной, принято решение передать материалы в следственный отдел по городу Елизово Следственного управления Следственного комитета РФ по Камчатскому краю.

От ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство было поддержано его защитником. Подсудимый согласен с предъявленным обвинением, вину в инкриминируемом ему преступлении признаёт полностью. Санкции вменённой статьи предусматривает наказание меньше 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель согласилась с проведением судебного заседания в особом порядке.

Судом было установлено, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им и поддержанного его защитником ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства. Указанное ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Возражений от государственного обвинителя о проведении судебного заседания в особом порядке не поступило.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд, в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения, квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 328 УК РФ – как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного ФИО1, относящегося к категории небольшой тяжести преступлений, данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства содеянного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Изучением личности подсудимого установлено:

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно. В злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. Связи с лицами, ведущих антиобщественный образ жизни, не поддерживает.

(л.д. 137)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со статьёй 61 УК РФ, является признание вины, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

(л.д. 31-32)

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, согласно статье 63 УК РФ, не имеется.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что он не состоит на учёте у врача психиатра. Поведение ФИО1 на стадии предварительного расследования и в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в его психической полноценности, так как последний логично задаёт и отвечает на вопросы, адекватен сложившимся обстоятельствам. В связи с этим, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1 на момент совершения преступлений и в настоящее время.

С целью восстановления социальной справедливости, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящиеся к категориям преступлений небольшой тяжести, суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения с его стороны новых преступлений возможно при назначении наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учётом тяжести совершённого преступления и финансового положения подсудимого.

Решая вопрос по мере пресечения, суд полагает необходимым меру пресечения не избирать.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется пунктом 5 части 3 статьи 81 УК РФ, согласно которому – документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ от взыскания процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката (л.д. 158) ФИО1 освободить. Процессуальные издержки отнести за счёт средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства: корешок повестки о явке ФИО1 для отправки к месту прохождения службы 2 июля 2014 года от 22 апреля 2014 года хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки за оказание правовой помощи адвокатом на сумму 6600 (шесть тысяч шестьсот) рублей отнести за счёт средств федерального бюджета РФ. От выплаты процессуальных издержек на указанную сумму ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать в отдельном заявлении или в апелляционной жалобе о своём участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий