Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-990/2015 ~ М-771/2015 от 26.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 апреля2015 годаг.Ульяновск

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска

в составе председательствующего судьи Черновой Н.В.,

при секретареФейскановой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» кВершинину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Вершинину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В иске указали, что 03.09.2012 года Вершинин А.С. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», кредитный договор, в рамках которого просил открыть ему банковский счёт,предоставить кредит путём зачисления суммы кредита на счёт клиента,в случае, если в графе «Личное страхование по Программе страхования заемщиков по кредитному договору (кредит наличными) «СЖЗ», «СЖЗ-Максимальная защита» включено:»раздела 4 «Личное страхование» ИБ указано значение «Да», в безналичном порядке перечислить со счета клиента в пользу страховой компании, указанной в графе «Страховая компания» раздела 4 «Личное страхование» информационного блока, сумму денежных средств, указанную в графе «Страховая премия» того же раздела.В случае если в графе «Страхование финансовых рисков, связанных с потерей работы заемщиком по кредитному договору включено» раздела 5 «Страхование финансовых рисков, связанных с потерей работы заемщиком по кредитному договору» информационного блока указано значение «Да», в безналичном порядке перечислить со счета клиента в пользу страховой компании, указанной в графе «Страховая компания» раздела 5 «Страхование финансовых рисков, связанных с потерей работы заемщиком по кредитному договору» информационного блока, сумму денежных средств, указанную в графе «Страховая премия» того же раздела. При подписании заявления от 03.09.2012 г. клиент указал, что составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться заявление, условия и график платежей (содержащий кроме прочего информацию о датах и размерах очередных платежей), с которыми он ознакомлен, полностью согласен, содержание которых понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать (п.п. 2.2 Заявления).В заявлении также клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что принятие банком его предложения о заключении кредитного договора являются действия банка по открытию ему счета (п.п. 2.1 Заявления). На основании вышеуказанного предложения клиента банк открыл ему счёт № т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении и условиях, и тем самым заключил кредитный договор №.Акцептовав оферту клиента, банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> руб., после чего по распоряжению клиента в безналичном порядке перечислил сумму страховой премии в размере <данные изъяты> руб. в пользу ООО «Компания Банковского Страхования», а также перечислил денежные средства сумме <данные изъяты> руб. на счет карты №, что подтверждается выпиской из лицевого счёта №.Плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами (п.4.1 Условий).Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей обеспечить наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в Графике платеже (п.4.2.Условий).В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб., направив в адрес ответчика заключительное требование от 03.06.2014 г. со сроком оплаты до 03.07.2014 г. Ответчиком требования, содержащиеся в заключительномтребовании, исполнены не были.В соответствии с п. 12.1 условий за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счёте-выписке, клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в таком Заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки.Сумма неустойки за период с 04.07.2014 г. по 09.12.2014 г. (159 дней) составляет <данные изъяты> руб.До настоящего момента задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету клиента, и составляет <данные изъяты> руб.. из которых:<данные изъяты> руб. - основной долг;<данные изъяты> руб. - проценты;<данные изъяты> руб. - плата за пропуск платежей по графику;<данные изъяты> руб.- неустойка.

    В судебное заседание представитель истца Крайнова О.В., действующая по доверенности, не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствиепредставителя, иск поддержала, выразила согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик Вершинин А.С.в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, должным образом извещен о дне слушания дела.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по делу, поскольку ответчик, зная о нахождении дела в производстве судьи, в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела. Тем самым суд считает, что ответчик отказался от реализации предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе и право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

    Исследовав материалы дела, суд находит иск АО «Банк Русский Стандарт» подлежащим удовлетворению полностью.

Сторонам разъяснялась ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно нормам п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    По делу установлено, что 03.09.2012 года Вершинин А.С. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», кредитный договор, изложенных в заявлении, условиях обслуживания кредитов «Русский Стандарт», кредитный договор, в рамках которого просил открыть ему банковский счёт, предоставить ему кредит путём зачисления суммы кредита на счёт клиента.

При подписании заявления от 03.09.2012 г. ответчик указал, что составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться заявление, условия и график платежей (содержащий кроме прочего информацию о датах и размерах очередных платежей), с которыми он ознакомлен, полностью согласен, содержание которых понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать (п.п. 2.2 Заявления). В заявлении также клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что принятие банком его предложения о заключении кредитного договора являются действия банка по открытию ему счета (п.п. 2.1 Заявления).

На основании вышеуказанного предложения ответчика банк открыл ему счёт № т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении и условиях, и тем самым заключил кредитный договор №.

Акцептовав оферту ответчика, банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на его счет сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> руб., после чего по распоряжению клиента в безналичном порядке перечислил сумму страховой премии в размере <данные изъяты> руб. в пользу ООО «Компания Банковского Страхования», а также перечислил денежные средства сумме <данные изъяты> руб. на счет карты №, что подтверждается выпиской из лицевого счёта №.

Плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами (п.4.1 Условий). Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей обеспечить наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в Графике платеже (п.4.2.Условий).

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб., направив в адрес ответчика заключительное требование от 03.06.2014 г. со сроком оплаты до 03.07.2014 г.

Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном требовании, исполнены не были.

В соответствии с п. 12.1 условий за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счёте-выписке, клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в таком Заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки.

Сумма неустойки за период с 04.07.2014 г. по 09.12.2014 г. (159 дней) составляет: <данные изъяты> руб. х 0,2 %х 159 дней =<данные изъяты> руб.

До настоящего момента задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету клиента, и составляет <данные изъяты> руб. из которых:<данные изъяты> руб. - основной долг;<данные изъяты> руб. - проценты;<данные изъяты> руб. - плата за пропуск платежей по графику;<данные изъяты> руб.- неустойка.

В связи с тем, что Вершининым А.С. нарушены обязательства по кредитному договору, задолженность в размере <данные изъяты> руб. 06коп.подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд ЗАО «Банк Русский Стандарт»оплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Вершинина А.С. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>,расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:Н.В.Чернова