Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-652/2015 (2-4525/2014;) ~ М-3614/2014 от 29.12.2014

дело № 2- 652/2015

Р Е Ш Е Н И Е заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2015г. г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Судникович В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шнайдер О.В. к Серебряков Д.В., Серебрякова Т.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

     Шнайдер О.В. обратилась в суд с заявлением к Серебряков Д.В. и Серебрякова Т.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Свои требования истец мотивировала тем, что она является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу : <адрес>. Указанная квартира принадлежит ей на праве собственности на основании договора дарения от 19.11.2014г.

Ее право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, о чем выдано свидетельство. В квартире прописаны дети ее дарителя – Серебряков Д.В., ДД.ММ.ГГГГ. и Серебрякова Т.В.,ДД.ММ.ГГГГ.р., которые не являются ее членами семьи.

Ответчики фактически не проживают в квартире, вещей их в квартире нет, она обращалась неоднократно к ответчикам с просьбой сняться с регистрационного учета, но они ответили отказом.

    В судебном заседании истец Шнайдер О.В. иск поддержала, дала пояснение по существу иска.

Ответчики Серебряков Д.В. и Серебрякова Т.В. в суд не явились, извещенные о времени рассмотрения дела.

Суд, с учетом мнения истицы находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся ответчиков, по имеющимся материалам дела, в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица отдел УФМС г. Канска в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица и отсутствии возражений по иску, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав истца, свидетеля Серебрякова В.С., исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Местом жительства и регистрации гражданина признается в соответствии со ст.20 ГК РФ то место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В соответствие со ст.671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения или управомоченное им лицо обязуется предоставить другой стороне – нанимателю жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нём.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

Поскольку Серебряков Д.В. и Серебрякова Т.В. не является собственниками квартиры, не проживают в спорной квартире по адресу: <адрес>, жилищно-коммунальные услуги не оплачивают, их имущества в квартире нет, то они утратили право пользования жилым помещением.Согласно подп. «е» п.31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах российской федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как достоверно установлено в судебном заседании, Шнайдер О.В. является собственником квартиры по адресу <адрес> на основании договора дарения от 19.11.2014г.

Ранее собственником указанной квартиры был Серебряков В.С., который зарегистрировал своих детей в квартире.

Фактически ответчики не проживают в квартире, нет их вещей в квартире истицы, что подтвердила истица и свидетель Серебряков В.С.

Ответчики утратили право пользования жилым помещением, поскольку не пользуются жилым помещением, выехали из него, забрав все личные вещи.

Собственником жилого помещения является истица, что подтверждено договором дарения от 19.11.2014г., свидетельством о государственной регистрации права на жилое помещение от 01.12.2014г (л.д. 11).

Что касается требования о снятии ответчиков с регистрационного учета, то суд принимает во внимание, что согласно подп. е п.31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПЕРЕЧНЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ОТВЕТСТВЕННЫХ ЗА РЕГИСТРАЦИЮ» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, поэтому истец вправе это сделать, обратившись со вступившим в законную силу решением суда в органы ФМС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Шнайдер О.В. к Серебрякова Т.В., Серебряков Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить.

Признать Серебряков Д.В.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. Канска Красноярского края утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>;

Признать Серебрякова Т.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку г. Канска Красноярского края утратившей право пользования жилым помещением- квартирой по адресу <адрес>.

Обязать ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Канске и Канском районе снять с регистрационного учета Серебряков Д.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, Серебрякова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ.р. по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда в Канский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Мизгерт О.В.