Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-372/2018 ~ М-2522/2018 от 04.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата                                     г. Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Митина Е.А., изучив исковое заявление ИП Михайловой И. В. к ПАО «МТС-Банк» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ИП Михайлова И.В. обратилась в суд с иском, в котором просит: взыскать с ответчика сумму полученной комиссии за обслуживание счета в размере 100000 рублей; взыскать с ответчика неустойку в размере 1 % от суммы иска за каждый день просрочки с дата по дата в размере 500000 рублей (500 дней х 100000 рублей х 1 %); взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей; взыскать с ответчика расходы на представление интересов в суде в размере 25000 рублей; взыскать с ответчика штраф в размере 50 % от суммы взысканной судом.

Изучив исковое заявление, судья приходит к выводу об отказе в его принятии по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Заявленные истцом требования основаны на договоре банковского счета от дата, заключенном между ОАО «МТС-Банк» (Банк) и ИП Михайловой И. В. (клиентом), согласно которому Банк открывает клиенту банковский счет в рублях РФ №... и обязуется принимать и зачислять поступающие на счет денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проводить другие операции по счету, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.

Договор банковского счета заключен клиентом в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно сведениям с сайта ФНС России по состоянию на дата статус Михайловой И.В. как индивидуального предпринимателя является действующим.

В соответствии с п. 8.1 договора банковского счета №... от дата все споры по настоящему договору разрешаются в Арбитражном суде г. Москвы.

Таким образом, данный спор подлежит рассмотрению в порядке, установленном АПК РФ, в Арбитражном суде г. Москвы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ИП Михайловой И. В. в принятии искового заявления к ПАО «МТС-Банк», разъяснив право на обращение с данными требованиями в Арбитражный суд г. Москвы.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в порядке гражданского судопроизводства не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суда через Октябрьский районный суд г. Самары течение 15 дней.

Судья            (подпись)                     Е.А. Митина

Копия верна.

Судья                                 

Секретарь