Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2018 г. <адрес>
<адрес>
Красногорский городской суд в составе:
председательствующего – Губина Я.Ю.
при секретаре – ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> об улучшении жилищных условий
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес> об улучшении жилищных условий указав, что в 1992 году она была включена Администрацией <адрес> в список лиц нуждающихся в улучшении жилищных условий в очередь нуждающихся в улучшении жилищных условий ее сына, стоящего с 1992 года в составе лиц нуждающихся в улучшении жилищных условий. Данное обстоятельство подтверждается постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, номер очереди 226. В 2001 году истица стала инвали<адрес> группы, о чем свидетельствует справка МСЭК от 2001 года. Истица обратилась в администрацию <адрес> с заявлением о включении ее в очередь нуждающихся в улучшении жилищных условий в качестве льготника по инвалидности. Администрация <адрес> была расформирована. Учетное дело истицы в итоге было передано в Администрацию городского округа <адрес>, где она была поставлена в очередь нуждающихся в улучшении жилищных условий. По мнению истицы номер в очереди не соответствует ответам органа местного самоуправления действительности. Из писем органа местного самоуправления следует об изменении номера очереди истицы в сторону уменьшения а в дальнейшем в сторону увеличения. На основании изложенного, истица просит суд признать бездействие Администрации городского округа <адрес> изложенных в письме от №.6.1/2343 незаконным, возложить на Администрацию городского округа <адрес> обязанность восстановить положение ФИО1 (в составе семьи сына – ФИО6) в общей очереди лиц, состоящих на учете в улучшении жилищных условий, с учетом положения истицы в очереди по состоянию на 2009 год(46 место), с учетом количества лиц состоящих в очереди впереди нее и с учетом лиц с 2009 года улучшивших свои жилищные условия; возложить на Администрацию городского округа <адрес> обязанность восстановить положение ФИО1 (в составе семьи сына – ФИО6) в льготной очереди лиц, состоящих на учете в улучшении жилищных условий, с учетом положения истицы в очереди по состоянию на 2009 год (5 место), с учетом количества лиц состоящих в очереди впереди нее и с учетом лиц с 2009 года улучшивших свои жилищные условия.
В судебном заседании представитель истицы ФИО3 и ФИО6 исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить.
Представитель Администрации городского округа <адрес> просила ФИО4 исковые требования не признала и просила суд в их удовлетворении отказать.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 57 ЖК РФ, жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет.
Как следует из материалов дела, что в 1992 году истица была включена Администрацией <адрес> в список лиц нуждающихся в улучшении жилищных условий в очередь нуждающихся в улучшении жилищных условий ее сына, стоящего с 1992 года в составе лиц нуждающихся в улучшении жилищных условий вод номером 226. Данное обстоятельство подтверждается постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, номер очереди 226. В 2001 году истица стала инвали<адрес> группы, о чем свидетельствует справка МСЭК от 2001 года. Истица обратилась в администрацию <адрес> с заявлением о включении ее в очередь нуждающихся в улучшении жилищных условий в качестве льготника по инвалидности. Однако какого-либо решения органом местного самоуправления Администрацией <адрес> вынесено не было. Администрация <адрес> была расформирована. Учетное дело истицы в итоге было передано в Администрацию городского округа <адрес>, где она была поставлена в очередь нуждающихся в улучшении жилищных условий. По мнению истицы, номер в очереди не соответствует ответам органа местного самоуправления действительности. Из писем органа местного самоуправления следует об изменении номера очереди истицы в сторону уменьшения а в дальнейшем в сторону увеличения.
Между тем, согласно справки Администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.26-143/3938, истица поставлена в общую очередь под №.
Каких-либо решения органа местного самоуправления о постановки истицы в льготную очередь в материалах дела не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 199, 290-293 ГПК РФ, суд –
р е ш и л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ №.6.1/2343 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 (░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░6) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2009 ░░░ (46 ░░░░░), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ 2009 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 (░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░6) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2009 ░░░ (5 ░░░░░), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ 2009 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░