Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-105/2014 от 10.06.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кандалакша 10 июня 2014 года

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Русаков Е.В.

с участием Воронова Дмитрия Александровича,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Воронова Д.А., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего электролизником в <данные изъяты>», холостого, имеющего на иждивении <данные изъяты> (со слов), зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

09.06.2014 года в 21 ч. 30 мин. Воронов Д.А. находился, в общественном месте, а именно, у <адрес>, с признаками алкогольного опьянения (координация движений нарушена, в окружающей обстановке ориентировался слабо, походка шаткая, запах алкоголя изо рта, речь смазана) своими действиями оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 09.06.2013 в 21 ч. 50 минут Воронов Д.А. был доставлен сотрудниками полиции в приемное отделение ГОБУЗ «<данные изъяты>» (<адрес>) для прохождения медицинского освидетельствования. Находясь в 22 ч. 00 минут 09.06.2014 в приемном отделении ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ» (<адрес>), Воронов Д.А. на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Воронов Д.А. ознакомлен со своими правами, предусмотренными ст.ст. 25.1, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Отвод судье заявлен не был, ходатайств и заявлений не поступило.

Воронов Д.А. вину в совершении правонарушения признал полностью. Пояснил, что вечером 09.06.2014 он был законно остановлен сотрудниками полиции у <адрес> в <адрес>. Он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, т.к. употреблял спиртные напитки. Отказ от медицинского освидетельствования был обусловлен тем фактом, что он не отрицал состояние своего опьянения, по внешним признакам это было видно без производства освидетельствования. В настоящее время он раскаивается в содеянном, поведение свое считает неправильным.

Выслушав Воронова Д.А., изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно пунктам 1,8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Из рапортов сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 следует, что 09.06.2014 в 21 ч. 30 минут Воронов Д.А. находился в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, координация движений была нарушена, походка - шаткой, в окружающей обстановке он ориентировался плохо, передвигался с трудом, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, своим видом Воронов Д.А. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 09.06.2013 в 21 ч. 50 минут Воронов Д.А. был доставлен сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в приемное отделение ГОБУЗ «<данные изъяты>» на <адрес>. Находясь в указанном месте, Воронов Д.А. на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование ответил категорическим отказом.

Из объяснений охранника приемного отделения ГОБУЗ «<данные изъяты>» ФИО6 следует, что 09.06.2013 в 21 ч. 50 минут Воронов Д.А. был доставлен сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в приемное отделение ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ» на <адрес>, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование Воронов Д.А. ответил категорическим отказом.

Учитывая то, что в действиях Воронова Д.А. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования признаю законными.

Воронов Д.А., не выполнив законные требования сотрудников полиции, совершил тем самым административно наказуемое деяние.

Фактические обстоятельства дела и вина Воронова Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами (письменными материалами дела):

- протоколом об административном правонарушении от 09.06.2014 <номер> о совершении Вороновым Д.А. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортами сотрудников МО МВД России «Кандалакшский» ФИО4 и ФИО5 от <дата>, содержание которых изложено выше;

- протоколом медицинского освидетельствования от <дата> <номер>, согласно которому Воронов Д.А. отказался от медицинского освидетельствования;

- объяснением ФИО6, работающей охранником в ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ», от 09.06.2014, подтвердившей оказание неповиновения Вороновым Д.А. законным требованиям сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование для установления алкогольного опьянения.

Доказательств, опровергающих доводы сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, в судебном заседании не установлено.

Анализируя добытые доказательства в их совокупности, квалифицирую действия Воронова Д.А. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Воронова Д.А., признаю признание им вины в совершённом правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие н/л детей.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, суд признает совершение Вороновым Д.ВА. административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность Воронова Д.А., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также тот факт, что ранее он к административной ответственности не привлекался, и полагаю возможным назначить Воронову Д.А. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Воронова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Мурманской области (МО МВД России «Кандалакшский» л/с № 04491314470) с зачислением суммы штрафа на расчётный счет 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по МО, ОКТМО 47608101, БИК 044705001, ИНН 5102006427, КПП 510201001, код платежа-18811690050056000140.

Разъяснить Воронову Д.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, указанный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания в принудительном порядке. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Русаков

5-105/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Воронов Дмитрий Александрович
Суд
Кандалакшский районный суд Мурманской области
Судья
Русаков Е.В.
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kan--mrm.sudrf.ru
10.06.2014Передача дела судье
10.06.2014Подготовка дела к рассмотрению
10.06.2014Рассмотрение дела по существу
11.06.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
23.06.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
21.07.2014Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее