Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-937/2015 ~ М-603/2015 от 27.02.2015

№2-937/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 апреля 2015 года Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Белозер О.М.

при секретаре Гавриловой К.Б.,

с участием: представителя заявителя Отдела МВД России по Минераловодскому району по доверенности Мухаметдинова А.А., старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора Гожих И.А., заинтересованного лица – Чукова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело по заявлению и.о. начальника Отдела МВД России по Минераловодскому району об установлении административного надзора в отношении Чукова А.А. .............. года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по Минераловодскому району Ветохин С.А. обратился в суд с указанным заявлением и в соответствии с вступлением в законную силу с .............. ФЗ .............. от .............. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить административный надзор в отношении совершеннолетнего Чукова А.А. .............. года рождения, проживающего по адресу: ..............

В обосновании требования указал, .............. гражданин Чуков А.А. осужден Минераловодским городским судом по ст. .............. УК РФ приговорен к .............. годам лишения свободы.

.............. Чуков А.А. был освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК .............. по Ставропольскому краю.

Руководствуясь п. «г», ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость гасится по истечению 8 лет с момента освобождения из исправительного учреждения, согласно требования ИЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю гражданин Чуков А.А. был осужден за совершение тяжкого преступления и освобожден 18.06.2012г. соответственно судимость погашается в отношении вышеуказанного гражданина 19.06.2020г.

В течение года, гражданин Чуков А.А. совершил два административных правонарушений по ст. .............. КоАП РФ .............. и по ст. .............. КоАП РФ .............. г.

На основании ФЗ № 64 от 06.04.2011 года предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего федерального закона, просит установить административный надзор в отношении совершеннолетнего Чукова А.Н. на

три года для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов руководствуясь статьей 3, 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», прошу:

Установить административный надзор совершеннолетнему Чукову А. А. .............. года рождения, проживающего по адресу: ..............

При этом, просит установить Чукову А. А. .............. года рождения следующие ограничения:

- запретить пребывать в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы Ставропольского края Минераловодского района;

- запретить покидать место пребывания, место жительства в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Обязать явкой в Отдел МВД России по Минераловодскому району два раза в месяц (первый и третий понедельник каждого месяца).

В судебном заседании представитель заявителя Отдела МВД России по Минераловодскому району по доверенности Мухаметдинов А.А., заявление об установлении административного надзора в отношении Чукова А.А. поддержал в полном объеме, дал суду пояснения аналогичные доводам, изложенным в заявлении.

Просит суд, с учетом категории и тяжести совершенного Чуковым А.А. преступления, установить в отношении него административный надзор сроком на три года, установив административные ограничения в виде: запрета пребывать в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Минераловодского района Ставропольского края, запретить покидать место пребывания, место жительства в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, а также обязать Чукова А.А. явкой в Отдел МВД России по Минераловодскому району два раза в месяц (первый и третий понедельник каждого месяца), для регистрации. При этом указал, что согласно ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» допустимо ограничить пребывания с 22.00 часов до 5.00 часов следующего дня, согласен с тем, чтобы ограничить Чукова А.А. в период времени с 22.00 часов до 5.00 часов следующего дня, поскольку у него имеется необходимость в выходе с места проживания на работу в 05 часов утра.

Заинтересованное лицо Чуков А.А., в удовлетворении заявленных требований не возражал, пояснил, что действительно события, описанные в заявлении имели место быть. Необходимости посещения бара, ресторана у него нет, поэтому в удовлетворении заявленных требований не возражает.

При этом отметил, что поскольку он работает на городском рынке, то выходит из дома в 05.00 часов утра.

Старший помощник Минераловодского межрайонного прокурора Гожих И.А. дала заключение о том, что заявление подлежит частичному удовлетворению, поскольку Чуков А.А. является лицом, склонным к нарушению правопорядка, а, следовательно, в отношении него необходимо установить административный надзор на 3 года, что полностью отвечает требованиям Закона №64-ФЗ.

В связи с чем, считает необходимым установить административный надзор в отношении Чукова А.А. сроком на 3 года, с возложением административных ограничений в виде запрета пребывать в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Минераловодского района Ставропольского края, ограничить Чукова А.А. в период времени с 22.00 часов до 5.00 часов следующего дня, поскольку у него имеется необходимость в выходе с места проживания на работу в 05 часов утра, а также обязать Чукова А.А. явкой в Отдел МВД России по Минераловодскому району два раза в месяц (первый и третий понедельник каждого месяца), для регистрации.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора Гожих И.А., изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу, что заявление начальника Отдела МВД России по Минераловодскому району подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Так основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установлены Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 6 названного Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

По смыслу статьи 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, лишь при наличии одного из двух условий: признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что 28.02.2006 г. гражданин Чуков А.А. осужден Минераловодским городским судом по ст. .............. УК РФ приговорен к .............. годам лишения свободы.

.............. Чуков А.А. был освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК .............. по ...............

Руководствуясь п. «г», ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость гасится по истечению 8 лет с момента освобождения из исправительного учреждения, согласно требования ИЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю гражданин Чуков А.А. был осужден за совершение тяжкого преступления и освобожден 18.06.2012г. соответственно судимость погашается в отношении вышеуказанного гражданина 19.06.2020г.

Исследованные в судебном заседании доказательства, свидетельствуют о том, что Чуков А.А. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

После освобождения из мест лишения свободы, в течение года гражданин Чуков А.А. совершил два административных правонарушений по ст. .............. КоАП РФ .............. и по ст. .............. КоАП РФ .............. /л.д. 18-19/.

Таким образом, одним из оснований установления административного надзора является обнаружение совершения лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, в течение одного года два и более административных правонарушения посягающих на общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании было установлено, что гражданин Чуков А.А. в настоящее время работает на рынке, и у него имеется необходимость покидать место проживания в 05 часов утра. В связи с чем, суд считает необходимым требования о запрете Чукову А.А. запретить покидать место пребывания, место жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, удовлетворить частично и установить надзор в период времени с 22.00 часов до 05.00 часов следующего дня. В удовлетворении требований о запрете Чукову А. А. покидать место пребывания, место жительства в период времени с 05 часа 00 минут до 06 часов 00 минут – отказать.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Чуков А.А. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественную нравственность, а также в целях предупреждения совершения поднадзорным преступлений в дальнейшем, и принятия к нему индивидуальных мер профилактического воздействия, суд считает необходимым заявление начальника Отдела МВД России по Минераловодскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Чукова А.А. удовлетворить частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.261.5 - 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., .............. ░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. .............. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .............. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. .............. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 21 ░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 05 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 05 ░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░., .............. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░.