Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3092/2017 ~ М-1754/2017 от 13.04.2017

Дело № 2-3092/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2017 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой И.Ю.,

при секретаре Захаровой Н.В.,

с участием представителя истца Бузиновой Л.Л.

ответчика Прохорова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Воронежский областной фонд микрофинансирования» к Прохорову В.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВОФМ» обратилось в суд с иском к Прохорову В.В., в котором просило взыскать сумму основного долга по договору займа в размере 10 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1 960 рублей, просроченные проценты в размере 55 440 рублей, пени в размере 792 рубля, штраф в размере 1 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 275,76 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 29.12.2015 года между ООО «Воронежский областной фонд микрофинансирования» (переименовано в ООО микрофинансовая компания «Воронежский областной фонд микрофинансирования») и Прохоровым В.В. был заключен договор займа (№), по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 10 000 рублей под 1,4% в день сроком возврата до (ДД.ММ.ГГГГ). В установленный срок Прохоров В.В. свои обязательства не исполнил, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В судебном заседании представитель ООО «ВОФМ» Бузинова Л.Л., действующая на основании доверенности, доводы иска поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Прохоров В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского займа микрофинансовой организацией физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании договора займа, регулируются общими нормами заключения договоров и нормами о договоре займа Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Законом Российской Федерации от 7.02.1992 N 2300-I "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной специальным законом, и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение, лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 310 ГК РФ говорится о том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.12.2015 года между ООО «Воронежский областной фонд микрофинансирования» (переименовано в ООО микрофинансовая компания «Воронежский областной фонд микрофинансирования») и Прохоровым В.В. был заключен договор займа (№), по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 10000 руб. и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере, сроки и на условиях договора (л.д. 13-14).

Согласно п/п 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора, сумма займа составила 10 000 рублей сроком возврата до 26 января 2016 года под 1,4% в день ( 486,47% годовых).

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора займа предусмотрены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору согласно графику платежей от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.15) двумя платежами (ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно расходному кассовому ордеру (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Прохоровым В.В. были получены 10 000 рублей (л.д. 16).

В силу п/п 12 Индивидуальных условий договора в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению займа в сроки, указанные в договоре займа, заемщик уплачивает займодавцу неустойку (пеню) из расчета 0,02% (7,3% годовых) от суммы займа за каждый день просрочки, начиная со следующего дня, штраф единовременный – 1 000 рублей. При просрочке уплаты процентов, текущая процентная ставка за пользование займом будет составлять 7% в день от суммы основного долга, начиная со следующего дня просрочки.

В связи с тем, что Прохоровым В.В. обязательство по договору займа надлежащим образом не исполнено, истец направил в адрес ответчика досудебное требование о погашении имеющейся задолженности в течение 5 дней с момента получения уведомления (л.д. 17).

Окончательный расчет с займодавцем в счет исполнения принятых обязательств по договору займа Прохоровым В.В. не произведен.

Истцом представлен суду расчет задолженности по договору займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 6), в соответствии с которым сумма основного долга по договору займа составляет 10 000 рублей, проценты за пользование займом - 1 960 рублей, просроченные проценты – 55 440 рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), штраф за неисполнение заемщиком обязательств по погашению займа в установленный в договоре срок - 1 000 рублей. Представленный расчет задолженности судом расчет проверен, является правильным, ответчиком не оспорен.

При расчете денежной суммы, подлежащей взысканию с Прохорова В.В, суд принимает за основу представленный ООО "ВОФМ" расчет задолженности взыскиваемых сумм и исходит из условий договора займа, которые стороны предусмотрели в нем, в том числе, устанавливающих размер процентов при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства.

Таким образом, с Прохорова В.В. подлежит взысканию задолженность по договору займа 10 000 рублей основного долга, проценты за пользование займом в размере 1 960 рублей, просроченные проценты в размере 55 440 рублей, пени в размере 792 рубля, штраф в размере 1 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

    При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 275,76 руб., что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), которая подлежит взысканию в пользу ООО «ВОФМ»

Руководствуясь ст. ст. 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Воронежский областной фонд микрофинансирования» к Прохорову В.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Прохорова В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Воронежский областной фонд микрофинансирования» задолженность по договору займа в размере 69 192 рубля, состоящую из: 10 000 рублей – основной долг, 1 960 рублей -проценты за пользование займом, 55 440 рублей - просроченные проценты, 792 рубля - пеня, 1 000 рублей - штраф, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 275,76 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья                                                                                                 И.Ю. Кузнецова

Решение суда в окончательной форме

изготовлено 05.09.2017 года