Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-24/2014 от 27.02.2014

186810 Республика Карелия, г. Питкяранта, ул. Привокзальная, д. 24а

Дело № 5-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2014 года                                                                         г. Питкяранта

Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Прокофьева И.М, при секретаре Никитиной Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Даншовой Евгении Геннадьевны, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

31.01.2014 года УУП ОП по Питкярантскому району МО МВД РФ «Сортавальский» в отношении Даншовой Е.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, по тем основаниям, что Даншова Е.Г. 11 января 2014 года в 14 часов 20 минут со своей квартиры по адресу: <адрес> осуществила продажу спиртосодержащей жидкости в объеме 350 грамм за <данные изъяты>, которая согласно справке об исследовании № от 23.01.2014 года является спиртосодержащей продукцией, тем самым осуществила незаконную продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В судебное заседание Даншова Е.Г. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором просит дело слушанием отложить.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, судья считает, что неявка нарушителя, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, и считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие Даншовой Е.Г..

Изучив письменные материалы дела, судья полагает, что вина Даншовой Е.Г. по делу об административном правонарушении, полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина Даншовой Е.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 31.01.2014 года, составленном в ее присутствии, из которого усматривается, что с протоколом она ознакомлена, с нарушением не согласна; объяснениями М.С.В., который пояснил, что неоднократно покупал у Даншовой Е.Г. спирт, в том числе 11.01.2014 года; актом добровольной выдачи от 11.01.2014 года., которым зафиксировано, что М.С.В. добровольно выдал сотрудникам полиции пластиковую бутылку, емкостью 0,5 литра, с пластмассовой пробкой синего цвета, которая оклеена этикеткой «Карельская жемчужина», с жидкостью около 0,35 литра; справкой эксперта ЭКЦ МВД по РК № от 23.01.2014г., согласно которой жидкость в бутылке, приобретенной 11.01.2014 года у Даншовой Е.Г, является спиртосодержащей продукцией на основе спирта этилового ректификованного.

Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно оборотоспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом.

Согласно Перечню видов продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденному Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 г. № 179 спирт этиловый относится к таким видам продукции.

Согласно правовой позиции, закрепленной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 18 от 24 октября 2006 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в качестве субъектов административной ответственности положения Главы 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают граждан, должностных и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.

Исходя из буквального толкования вышеуказанных норм субъектом ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ является лицо, допускающее незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. При этом в силу прямого указания санкции ст. 14.2 КоАП РФ административный штраф применяется, в том числе и к гражданам, то есть к физическим лицам.

С учетом представленных доказательств, суд считает доказанной вину Даншовой Е.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу, суд полагает возможным назначить Даншовой Е.Г. наименее строгий вид наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> с конфискацией 1 бутылки емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть Даншову Евгению Геннадьевну за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Изъятую пластиковую бутылку, емкостью 0,5 литра, с пластиковой пробкой синего цвета, которая оклеена этикеткой «Карельская жемчужина», со спиртосодержащей жидкостью, находящуюся в отделе полиции по Питкярантскому району МО МВД России «Сортавальский», уничтожить.

Штраф следует перечислять: Управление федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республики Карелия) ИНН 100 104 1280, КПП 100 101 001, расчетный счет 401 018 106 000 000 10006 в ГРКЦ НБ Республики Карелия, БИК 048 602 001, ОКТМО 86 701 000, КБК 188 116 900 500 56000 140.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить в Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                                           И.М. Прокофьева