Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-189/2018 (2-3242/2017;) ~ М-3041/2017 от 15.11.2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ г.         <адрес>

<адрес> в составе:

председательствующего судьи А.Е.А.

при секретаре К.В.О.,

с участием представителя истца - А.А.В.,

третьего лица С.А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску <данные изъяты>» к Е.Ю.Н. о расторжении договора, взыскании понесенных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты>») обратилось в суд к Е.Ю.Н. с иском о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании понесенных затрат.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании заявки ответчика на заключение договора от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с условиями п.1 которого истец обязуется осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств ответчика - жилого дома, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов энергетики), с учетом следующих характеристик:

-максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт;

-категория надежности 3;

-класс напряженности электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,38 кВ;

-максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт.

При этом ответчик обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

Согласно п.8 договора ответчик обязан надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях.

Размер платы за технологическое присоединение определен п. 10 договора и составляет <данные изъяты> руб., указанные денежные средства оплачены отвечтиком.

В соответствии с п.5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора, т.е. истек ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик в период действия договора за реализацией своих прав и обязанностей по договору в адрес сетевой организации не обращался. Уведомление о выполнении мероприятий по технологическому присоединению от ответчика в сетевую организацию не поступало. Оплата по договору ответчиком не произведена.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с предложением сообщить в течение 5 дней с момента получения претензии о готовности энергопринимающих устройств к присоединению к электрическим сетям, которая возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения.

Учитывая несение сетевой организацией затрат на подготовку и выдачу технических условий в размере 5 322,39 руб. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено соглашение о расторжении договора и возмещении расходов <данные изъяты>». Однако на данный момент подписанного соглашения о расторжении договора в адрес <данные изъяты> не поступило.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства истец просил суд расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между <данные изъяты>» и Е.Ю.Н., взыскать с Е.Ю.Н. в пользу <данные изъяты>» понесенные истцом во исполнение своих обязательств по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению затраты в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.

Представитель истца <данные изъяты>» по доверенности А.А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо С.А.С. удовлетворение требований оставил на усмотрение суда.

Ответчица Е.Ю.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление, иск не оспорила, отзыв не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договоров.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 26 ФЗ от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектом электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом, и носит однократный характер. Указанный договор является публичным.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, а также существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определены Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежавших сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. №.

Согласно п.2 ст. 426 ГК РФ отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующую услугу не допускается.

Технологическое присоединение представляет собой комплекс мероприятий по присоединению энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям организаций, оказывающих услуги по передаче электрической энергии.

В соответствии с п.3 Правил технологического присоединения сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил при наличии технической возможности технологического присоединения.

Согласно п.п. «а» п.18 Правил технологического присоединения мероприятия по технологическому присоединению включают в себя подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий.

В соответствии с п.12 Методических указаний по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, утвержденных приказом ФСТ России от 30.11.2010г. №-э/5, в редакции, действовавшей на момент подачи ответчицей заявки на технологическое присоединение, для расчета размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям учитываются расходы на выполнение сетевой организацией следующих мероприятий:

а) подготовку и выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах), а в случае выдачи технических условий электростанцией - согласование их с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах) и со смежными сетевыми организациями;

б) разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями;

в) выполнение технических условий сетевой организацией, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению Устройств под действие аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики в соответствии с техническими условиями;

г) проверку сетевой организацией выполнения заявителем технических условий;

д) осмотр (обследование) присоединяемых Устройств должностным лицом федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору при участии сетевой организации и собственника таких устройств а также соответствующего субъекта оперативно-диспетчерского управления в случае, если технические условия подлежат в соответствии с Правилами согласованию с таким субъектом оперативно-диспетчерского управления;

е) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и включение коммутационного аппарата.

В соответствии с п.п. «д» п.16 Правил ТП одним из существенных условий договора технологического присоединения является условие о размере платы за технологическое присоединение, определяемое в соответствии с законодательством РФ в сфере электроэнергетики.

Судом установлено, что на основании заявки ответчицы на технологическое присоединение энергопринимающих устройств физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВТ включительно, и которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжению которых предусматривается по одному источнику, между истцом и Е.Ю.Н. в лице представителя     С.С.А. заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ №-№

В соответствии с п.1 договора истец взял на себя обязательство осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств ответчицы, расположенных по адресу: <адрес> с запрашиваемой максимальной мощностью 15 кВт, класс напряжение 380 В, для энергоснабжения жилого дома по указанному адресу.

Земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежит Е.Ю.Н. на праве собственности на основании Постановления Администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчица взяла на себя обязательство оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 8 договора ответчица обязана надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях.

При этом весь объем работ по выполнению технических условий на технологическое присоединение для электроснабжения жилого дома Е.Ю.Н. взяла на себя за счет собственных средств.

Размер платы за технологическое присоединение определен в п.10 договора и составляет <данные изъяты> руб. Указанная сумма оплачена ответчиком, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ и истцом не оспаривается.

В соответствии с п.5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяцев со дня заключения вышеуказанного договора, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ электроустановки ответчицы не смонтированы, готовые к подключению к электрическим сетям энергопринимающие устройства отсутствуют, плата за технологическое присоединение не произведена.

Уведомления и претензии истца, направленные в адрес ответчика, были возвращены отправителю за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчицы соглашение о расторжении договора и предложил во внесудебном порядке возместить понесенные истцом расходы. Однако письмо было возвращено отправителю.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчицей нарушены условия договора, выразившиеся в том, что она не обеспечила возможность выполнения технических условий для технологического присоединения к электроснабжению, цену договора не уплатила. Данные обстоятельства являются существенным нарушением условий договора, поскольку исключают возможность исполнения договора в установленный срок и лишают истца возможности получения дохода, в связи с чем, требование о расторжении договора подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.

Согласно п.5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчицы затрат, понесенных истцом на подготовку и выдачу технических условий в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с представленным истцом расчетом, исходя из стоимости работ по мероприятиям, осуществляемым при технологическом присоединении к сети ПАО «МРСК Волги», установленной Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении стандартизованных тарифных ставок, ставок за единицу максимальной мощности, формулы платы за технологическое присоединение к электрическим сетям филиала «МРСК Волги» - Самарские распределительные сети» на ДД.ММ.ГГГГ год и величины запрашиваемой ответчицей максимальной мощности в размере 15 кВт, затраты на подготовку и выдачу сетевой организацией технических условий, составляют: <данные изъяты> руб. к/Вт х 15 кВт + НДС 18% = <данные изъяты> рублей.

Представленный расчет проверен судом, является верным, соответствует обстоятельствам дела и произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства. В связи с чем, понесенные истцом расходы подлежат возмещению ответчицей в полном объёме.

Учитывая оплату ответчиком <данные изъяты> руб. истец заявляет к взысканию <данные изъяты> руб.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <данные изъяты>» в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 400 руб., поскольку они подтверждены материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты>» удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между <данные изъяты> и Е.Ю.Н..

Взыскать с Е.Ю.Н. в пользу <данные изъяты>» пронесенные затраты по исполнению обязательств по договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через <адрес> в течение одного месяца.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ Судья                                                                                А.Е.А.