Дело№2-579/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Иланский 31 августа 2018 года
Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е.,
при секретаре Буховцовой С.Д.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Сушкова О.Г. к Богданову С.В. о взыскании суммы займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Иланский районный суд Красноярского края с иском к ответчику, о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за просрочку возврата займа, указывая, что 07.08.2015 года, между истцом и ответчиком был заключен договор займа. В подтверждение заключения договора займа, была выдана расписка на сумму 42000 руб. Ответчик принял на себя обязательство вернуть займ не позднее 10.09.2015 года. Однако в указанный срок и до настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 271021,92 руб., расходы за оплату услуг представителя в сумме 5000 руб., государственную пошлину в сумме 5922,84 руб.
Истец в судебное заседание явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не возражал против направления дела по подсудности.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по адресу указанному в исковом заявлении.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Исковое заявление принято к производству Иланского районного суда Красноярского края 10 августа 2018 года.
Как следует из искового заявления, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно ответа МП по вопросам миграции ОМВД России по Иланскому району Красноярского края, ответчик с 25.10.2016 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Таким образом, на момент принятия искового заявления к производству Иланского районного суда Красноярского края, ответчик был зарегистрирован по вышеуказанному адресу, при этом данный адрес не относится к юрисдикции Иланского районного суда Красноярского края.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. При этом, место жительства ответчика определяется его регистрацией.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
Суд полагает целесообразным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие не явившегося ответчика, с целью недопущения затягивания производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Сушкова О.Г. к Богданову С.В. о взыскании суммы займа, процентов, передать по подсудности в Железногорский городской суд Красноярского края <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд Красноярского края в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Сасенко И.Е.