Определение по делу № 5-2283/2021 от 23.11.2021

Дело № 5-2283/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 ноября 2021 года                                              г. Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым Захарова Е.П., рассмотрев в порядке подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении о привлечении Чех Виктора Викторовича к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

В Керченский городской суд Республики Крым из УМВД России по г. Керчи поступили материалы дела об административном правонарушении, о привлечении Чех Виктора Викторовича к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Согласно протоколу об административном правонарушении                                     № от 09 марта 2021 года, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут Чех В.В. был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ РК «Керченский психоневрологический диспансер», где, согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ обнаружен <данные изъяты>, установлено состояние опьянения, чем совершил правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При подготовке рассмотрения дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что дело об административном правонарушении следует направить для рассмотрения по существу по подведомственности, по следующим основаниям.

Часть 1 ст.6.9 КоАП РФ предусматривает ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Из материалов дела усматривается, что Чех В.В. вменяется совершение ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, при этом письменные доказательства по делу: протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения составлены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отобраны письменные объяснения Чех В.В. Рапорт сотрудника УМВД России по г. Керчи составлен ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Дело поступило в Керченский городской суд Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, фактически по делу об административном правонарушении в отношении Чех В.В. административное расследование не проводилось, поскольку административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, но таких действий не проводилось.

Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте "а" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

        Согласно материалам дела об административном правонарушении, местом совершения вменяемого Чех В.В. административного правонарушения является участок <адрес> около <адрес>, где был остановлен Чех В.В., управлявший транспортным средством, в отношении которого был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, следовательно, в соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности Мировому судье судебного участка № 47 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.5, п.5ч.1 ст. 29.4, 29.5, 29.7. ч.1 п.9 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении о привлечении Чех Виктора Викторовича к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить для рассмотрения по существу Мировому судье судебного участка № 47 Керченского судебного района по адресу: <адрес>.

Судья                     Захарова Е.П.