Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-890/2013 ~ М-209/2013 от 15.01.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах РФ и неопределённого круга лиц к ИП ФИО1 об ограничении доступа к информации,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд в интересах РФ и неопределённого круга лиц с настоящим иском к ИП ФИО1 В обоснование заявленных требований указал, что ответчик, действуя на основании устава и в соответствии с лицензией, осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью интернет и являются интернет-провайдером на территории <адрес> в ходе проверки интернет-ресурсов выявлен сайт http://www.biznet.ru/topic10516.html, на котором предлагаются различные способы и схемы по обналичиванию денежных средств, а также способы ухода от налогов.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просил обязать ИП ФИО1 ограничить доступ к интернет-сайту http://www.biznet.ru/topic10516.html путём добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО3 поддержала исковые требования, в полном объёме, по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

Согласно п. 6 ст. 10 Закона №149-ФЗ в РФ распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

В силу ст. 15 Закона №149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Статьей 9 Закона №149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Пунктом 3 статьи 17 Закона №149-ФЗ предусмотрено освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Законодательством РФ предусмотрена ответственность за уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации.

Судом установлено, что ИП ФИО1 в соответствии с лицензией осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью интернет и является интернет-провайдером на территории <адрес>.

Судом также установлено, что прокуратурой <адрес> в ходе проверки интернет-ресурсов выявлен сайт http://www.biznet.ru/topic10516.html, на котором предлагаются различные способы и схемы по обналичиванию денежных средств, а также способы ухода от налогов.

Актом исследования предметов и документов системного администратора ООО «АСК-Тольятти» подтверждается, что сайт http://www.biznet.ru/topic10516.html расположен на территории США. Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и контроля, ознакомиться с содержанием страницы и скопировать информацию в электронном варианте может любой интернет-пользователь. Информация на данном сайте распространяется бесплатно, срок пользования неограничен. Ограничение на передачу, копирование и распространение отсутствует.

Таким образом, учитывая, что доступ к сайтам, где размещены различные способы и схемы по обналичиванию денежных средств, а также способы ухода от налогов, в соответствии с законодательством РФ должен быть закрыт, суд полагает, что в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, доступ к интернет-сайту http://www.biznet.ru/topic10516.html следует ограничить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск прокурора <адрес> - удовлетворить.

Обязать ИП ФИО1 ограничить доступ к интернет-сайту http://www.biznet.ru/topic10516.html путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья

2-890/2013 ~ М-209/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Ленинского района г.Самары
Ответчики
ИП Калинин Александр Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Сурков В. П.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
15.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2013Передача материалов судье
17.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2013Судебное заседание
07.02.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.02.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее