Дело № 2 - 1660/2017
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Березники Пермский край 05 июня 2017 года
Березниковский городской суд Пермского края
в составе судьи О.И.Матлиной,
при секретаре Бадиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании <адрес> края гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее – ВТБ 24 (ПАО) к Брызгалову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику Брызгалову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что <дата> Банк ВТБ 24 (ПАО) и Брызгалов В.Ю. заключили кредитный договор №, по условиям данного договора Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере ..... руб., на срок по <дата> под ..... % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, путем ежемесячной оплаты. Банк в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита. По состоянию на <дата> сумма задолженности составляет ..... руб. Истец снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до ..... процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на <дата> задолженность составила ..... руб., из которых: основной долг – ..... руб., проценты ..... руб., проценты за просроченный основной долг – ..... руб., неустойка – ..... руб. Истец просит взыскать с Брызгалова В.Ю. задолженность по кредитному договору в сумме ..... руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб.
Представитель истца Банк ВТБ 24 (ПАО) Булгаков С.А., действующий на основании доверенности, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.
Ответчик Брызгалов В.Ю. в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации и телефонам, указанным ответчиком в кредитном договоре.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе судебного заседания установлено, что <дата> Банк ВТБ 24 (ПАО) и Брызгалов В.Ю. заключили кредитный договор №, по условиям данного договора Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере ..... руб., на срок по <дата> под ..... % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, путем ежемесячной оплаты по ..... руб. (л.д. 12-14).
На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 - 818 ГК РФ (заем), на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ); при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3 Кредитного договора).
Банком взятые обязательства по выдаче кредита исполнены полностью, денежные средства в размере ..... руб. перечислены на счет Брызгалова В.Ю.(л.д. 10).
Согласно п. 2.3 Кредитного договора оплата производится ежемесячно ..... –го числа месяца.
Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрена уплата неустойки (пени) за ненадлежащее исполнение условий договора – .....% годовых, начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).
Условия договора о ежемесячной уплате кредита и процентов за его пользование истцом не исполняются, оплата не производится (л.д. 3-4).
<дата> истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 12-14). Данное требование банка ответчиком не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.
Исковые требования подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору № от <дата> (л.д. 3-4).
По состоянию на <дата> задолженность составила ..... руб.
Истцом размер штрафных санкций, предусмотренных договором (задолженность по пени по просроченному долгу) снижен до .....% от общей суммы штрафных санкций.
По состоянию на <дата> задолженность составила ..... руб., из которых: основной долг – ..... руб., проценты – ..... руб., проценты за просроченный основной долг – ..... руб., неустойка – ..... руб.
Размер и расчет задолженности ответчиком не оспариваются.
Таким образом, у истца в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3 Кредитного договора имеется право требования досрочного возврата заемных средств.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Поскольку обязательства ответчиком не выполнены в соответствии с условиями договора, требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере ..... руб. (л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Брызгалова В.Ю,, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере ..... руб., из которых: основной долг – ..... руб., проценты – ..... руб., проценты за просроченный основной долг – ..... руб., неустойка – ..... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – ..... руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья – (подпись) О.И.Матлина
Копия верна, судья -