Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2986/2017 от 12.10.2017

Дело № 2-2986/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года                                              г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кондрашина П.В.,

при секретаре: Тыченко В.С.,

с участием ответчика Кривелевой Н.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермакова О.И. к Кривелевой Н.Ф. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Ермаков О.И. обратился в суд с иском к Кривелевой Н.Ф. с требованием о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования истец мотивировал тем, что 08 сентября 2016 года между ним и Кривелевой Н.Ф. был заключен договор займа №, по условиям которого Ермаков О.И. передал в долг Кривелевой Н.Ф. денежные средства в сумме 550000 рублей на срок 12 месяцев под 5,5% ежемесячно от суммы займа с ежемесячными платежами в соответствии с графиком выплат. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору займа Кривелева Н.Ф. предоставила Ермакову О.И. в залог следующее недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; земельный участок, площадью 711 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Стороны договорились о цене заложенного имущества равной 800000 рублей. Однако ответчик Кривелева Н.Ф. принятые на себя обязательства по ежемесячной оплате процентов от суммы займа не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 08 мая 2017 года у нее образовалась задолженность в размере: по основному долгу – 550000 рублей, по процентам – 242000 рублей, по неустойке – 25000 рублей, а всего 817000 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, а так же обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога.

Истец Ермаков О.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в своё отсутствие

Ответчик Кривелева Н.Ф. в судебном заседании заявленные исковые требования Ермакова О.И. признала в полном объеме и просила суд иск удовлетворить.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца на основании ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает такое признание, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая вышеизложенные положения закона, которые были разъяснены ответчику Кривелевой Н.Ф., а так же учитывая полное признание последней заявленных исковых требований Ермакова О.И., отсутствие оснований для отказа в принятии признания иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым в силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ заявленные исковые требования Ермакова О.И. удовлетворить в полном объеме.

Часть 1 ст. 98 ГПК РФ гласит, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, учитывая, что истцом при обращении в суд было уплачено 11670 рублей в счет оплаты госпошлины, что подтверждается чек-ордером от 24 июля 2017 года на указанную сумму, то данные судебные расходы в полном объеме подлежат возмещению Ермакову О.И. за счет средств ответчика Кривелевой Н.Ф.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ермакова О.И. к Кривелевой Н.Ф. удовлетворить.

Взыскать с Кривелевой Н.Ф. в пользу Ермакова О.И. задолженность по договору займа в общем размере 817000 (восемьсот семнадцать тысяч) рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 11670 (одиннадцать тысяч шестьсот семьдесят) рублей 00 копеек, а всего: 828670 (восемьсот двадцать восемь тысяч шестьсот семьдесят) рублей 00 копеек.

Обратить взыскание в счет погашения задолженности по договору займа в сумме 817000 (восемьсот семнадцать тысяч) рублей на предмет залога: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; земельный участок, площадью 711 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Установить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 800000 (восемьсот тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Судья                                    П.В. Кондрашин

    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ