Определение по делу № 2-2235/2013 ~ М-2014/2013 от 30.10.2013

Дело № 2- 2235/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2013 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре Буниной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Электросталь в интересах неопределенного круга лиц к ООО «КСК» об обязании погасить задолженность по уплате за страховые взносы и взносы за медицинское страхование перед ГУ УПФ РФ №19 по Москве и Московской области,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Электросталь в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «КСК» об обязании погасить задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование перед ГУ УПФ РФ №19 по Москве и Московской области в размере <сумма> за 2 квартал 2013 года.

В судебном заседании представитель истца- прокурора г. о. Электросталь Ильинов А.С. отказался от исковых требований, предъявленных к ответчику ООО «КСК» и просил дело производством прекратить, так как ответчик ООО «КСК» добровольно выплатил задолженность по страховым выплатам в ГУ УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени в общей сумме <сумма> и данный отказ от иска не нарушает права и законные интересы иных лиц, а именно все делается в интересах неопределенного круга лиц.

Представитель ответчика ООО «КСК» в судебное заседание не явился, хотя был извещен о дне и времени рассмотрения дела.

Представитель 3-его лица ГУ УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ (правовые последствия принятия судом отказа истца от иска и последующего прекращения производства по делу истцу разъяснены).

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска истца в части исковых требований к ответчику ООО «КСК» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Прокурора города Электросталь Московской области от иска.

Производство по делу № 2- 2235/2013 по иску Прокурора г. Электросталь в интересах неопределенного круга лиц к ООО «КСК» об обязании погасить задолженность по уплате за страховые взносы и взносы за медицинское страхование перед ГУ УПФ РФ №19 по Москве и Московской области размере <сумма> за 2 квартал 2013 года, в связи с добровольным погашением задолженности - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Электростальский городской суд.

Судья: Л.Я. Хоменко