Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-642/2014 от 17.11.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Сызрань 01 декабря 2014 года

    Судья Сызранского городского суда Самарской области Кац Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Кузиной Т.В.,

подсудимого Смолькова

защитника в лице адвоката Осиповой Е.В., представившей удостоверение № №00 и ордер № №00,

при секретаре Мирохановой Ю.С.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 1- 642/2014 в отношении:

Смолькова

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смольков **.**.**** г. около 18-30 часов, точное время не установлено, находясь на участке местности расположенном в 25 метрах от ул. ХХХ Самарской области, с целью собственного употребления, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), нарвав части растения конопля, общей массой не менее 45,50 г., для собственного употребления без цели сбыта. После чего, положил в полимерный пакет, находящийся при нем, и, удерживая в правой руке, незаконно хранил его при себе без цели сбыта для собственного употребления до 19-50 часов **.**.**** г..

**.**.**** г. в 18-50 часов на участке местности, в 25 метрах от ул. ХХХ Самарской области Смольков был задержан сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия, начатого в 19-50 часов, у Смолькова был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, который согласно заключению эксперта №00 от **.**.**** г. г., является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 45,50 г., что является значительным размером.

Таким образом, Смольков совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное частью 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый Смольков в судебном заседании вину в содеянном признал полностью, и в присутствии адвоката Осиповой Е.В. поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознаёт.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность подсудимого, который полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, родителей-пенсионеров, что суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность Смолькова

По месту жительства Смольков . характеризуется положительно, состоит на учете у нарколога с диагнозом «синдром зависимости от опиатов», нуждается в лечении, противопоказаний не имеет.

Отягчающих ответственность Смолькова обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая все вышеприведенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного Смольковым преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным назначить Смолькову наказание с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Смолькова в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание, назначенное Смолькову . считать условным, с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Смолькова обязанности ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, оставить Смолькову до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – каннабис (марихуана) в остатке массой 44,50 гр., находящееся на хранении в МУ МВД России «Сызранское» после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                 Ю.А. Кац