Судья – Айвазова И.М. Дело № 33-30686 /17
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2017 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда
в составе:
председательствующего Сагитовой Е.И.
и судей Старосельской О.В. и Гордейчук Е.Б.
по докладу судьи Гордейчук Е.Б.
при секретаре Рогалевич И.И.
слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Васильченко В.А. на определение Армавирского городского суда от 10.07.2017 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Определением Армавирского городского суда от 10 июля 2017 года прекращено производство по делу по иску Васильченко В.А. к Слюсареву И.А. о взыскании денежных средств по предварительному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В частной жалобе Васильченко В.А. просит определение суда отменить, как незаконное, нарушающее его права.
В судебном заседании Васильченко В.А. жалобу поддержал.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав пояснения Васильченко В.А., судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 13.11.2012 года Васильченко В.А. заключил со Слюсаревым И.А. предварительный договор купли – продажи квартиры, по которому передал ответчику 1800000 рублей. Однако, основной договор купли – продажи между сторонами заключен не был.
Васильченко В.А. обращался в суд с иском к Слюсареву И.ВА. о взыскании денежных средств, уплаченных им по предварительному договору купли – продажи. Слюсаревым И.А. были предъявлены встречные требования о понуждении к заключению основного договора купли – продажи.
Решением Армавирского городского суда от 07 августа 2014 года исковые требования Васильченко В.А. были удовлетворены, в удовлетворении встречных требований Слюсарева И.А. отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 октября 2014 года решение Армавирского городского суда от 07 августа 2014 года отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Васильченко В.А. отказано. На Васильченко В.А. возложена обязанность заключить со Слюсаревым И.А. договор купли – продажи.
Однако, указанное судебное постановление в установленном судебным приставом сроки исполнено не было.
Основной договор купли – продажи квартиры Васильченко В.А. подписан в декабре 2016 года Слюсаревым И.А. данный договор не подписан.
Решением Армавирского городского суда от 06 апреля 2017 года Васильченко В.А. отказано в удовлетворении исковых требований к Слюсареву И.А. о понуждении к заключению договора купли – продажи.
Таким образом, договор купли – продажи между сторонами во исполнение которого Васильченко В.А. Слюсареву И.А. была выплачена денежная сумма, не заключен.
Прекращая производство по исковому требования Васильченко В.А. о взыскании уплаченной им по предварительному договору купли – продажи денежной суммы, суд указал на то, что такие требования уже получили разрешение судом.
Однако, судебная коллегия находит, что в настоящее время указанные требования имеют иные основания, заявлены после попыток, в том числе, и в судебном порядке заключить основной договор купли – продажи квартиры и подлежит рассмотрению по существу.
Учитывая указанное, вынесенное определение судебная коллегия находит подлежащим отмене.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Определение Армавирского городского суда от 10 июля 2017 года отменить, дело направить в Армавирский городской суд для рассмотрения по существу.
Председательствующий:
Судьи: