Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4683/2020 ~ М-4041/2020 от 18.06.2020

КОПИЯ

72RS0014-01-2020-005986-33

Дело № 2-4683/2020

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                                        16 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи         Дудниченко А.Н.,

при секретаре                                      Ермаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4683/2020 по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ банк» к Уткину Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 752764 рубля 11 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 727 рублей 64 копейки. В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк, Истец) поступило Предложение на заключение кредитного договора (далее по тексту Предложение, Кредитный договор) от Заемщика – Уткина А.В. (далее по тексту - Заемщик, Ответчик).

Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. о зачислении денежных средств (Приложение к Заявлению).

Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор № между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к Заявлению).

Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора: Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 750 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника.

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 11.4% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий Предложения о заключении кредитного договора в связи с расторжением Заемщиком договора страхования жизни и здоровья процентная ставка была увеличена до 14,5% годовых, с 12.03.2019г. был увеличен ежемесячный платеж, о чем Заемщик был уведомлен письмом от 11.03.2019г. (копия прилагается).

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий Предложения о заключении кредитного договора в связи с расторжением договора страхования и одновременно не предоставлением Заемщиком сведений о целевом использовании кредитных денежных средств (согласно пн. 11 Предложения) процентная ставка, указанная в пн. 4 Предложения, была увеличена на 5 % годовых и составила 19,5 % годовых, с 12.08.2019г. был увеличен ежемесячный платеж, о чем Заемщик был уведомлен письмом от 04.07.2019г..

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Вместе с тем Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила 752 764 рубля 11 копеек, в том числе: по кредиту – 68 8817 рублей 55 копеек, по процентам -60 093 рубля 02 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 707 рублей 91 копейка, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2 145 рублей 63 копейки.

До момента обращения Банка в суд Заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть е дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в заочном производстве не возражал.

Ответчик Уткин А.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена, причины неявки суду неизвестны, ходатайств не поступило

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком Уткиным А.В. заключен кредитный №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 750 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик Уткин А.В. обязалась возвратить (погасить) полученные им денежные средства и уплатить истцу начисленные на них проценты, и иные платежи, предусмотренные договором.

Истец исполнил, взятые на себя обязательства и предоставил ответчику кредит в размере 750 000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету №.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору с момента выдачи кредита, данное обстоятельство не оспаривается ответчиком.

Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила 752 764 рубля 11 копеек, в том числе: по кредиту – 68 8817 рублей 55 копеек, по процентам -60 093 рубля 02 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 707 рублей 91 копейка, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2 145 рублей 63 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Уткина А.В. было направлено требование об исполнении обязательств. Данное обстоятельство подтверждается копией требования об исполнении обязательств от ДД.ММ.ГГГГ, копией кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ.

        Таким образом, судом установлено, что истец взятые на себя обязательства исполнил в полном объёме, ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеются основания для взыскания с Уткина А.В. в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 752 764 рубля 11 копеек равная сумме просроченных процентов, просроченного основного долга, при этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно и не оспорен ответчиком.

Суд считает, что в силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеются основания для возмещения истцу затрат по оплате госпошлины и взыскании с Уткина А.В. в пользу истца госпошлины в сумме в размере 10 727 рублей 64 копейки.

Руководствуясь статьями 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 12, 56, 57, 194-198, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    Взыскать с Уткина Алексея Викторовича в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 752 764 рубля 11 копейки, в том числе: по кредиту - 68 8817 рублей 55 копеек, по процентам - 60 093 рубля 02 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1 707 рублей 91 копейка, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2 145 рублей 63 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 727 рублей 64 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопроси и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                (подпись)            А.Н. Дудниченко

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2020 года.

Председательствующий судья                (подпись)            А.Н. Дудниченко

Копия верна:

Судья                                            А.Н. Дудниченко

Подлинник решения хранится

материалах гражданского дела №2-4683/2020

Ленинского районного суда г. Тюмени

Решение        вступило в законную силу «__» ______ 2020 г.

Судья_________________ А.Н. Дудниченко

Секретарь_____________ Е.В. Ермакова