Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2504/2014 ~ М-2560/2014 от 30.05.2014

Дело № 2-2504/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

20 июня 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Бурлакова И.И.,

при секретаре судебного заседания – Чигаевой Е.С.,

с участием в деле:

истицы – Федоровой Т.А., ее представителя Коробанова А.В., действующего на основании доверенности

ответчика – Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК»,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истицы Федоровой Т.А. - Коробанова А.В. о передаче по подсудности гражданского дела по иску Федоровой Т.А. о взыскании с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа,

установил:

Федорова Т.А. обратилась в суд с иском о взыскании с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа.

В обоснование своих исковых требований Федорова Т.А. указала, что 15 октября 2012 года на а/д Рузаевка-Саранск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Приора, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5 и ее автомобиля Ауди А 6, государственный регистрационный знак №.

В результате дорожно-транспортного происшествия ее автомобиль Ауди А 6, государственный регистрационный знак № получил механические повреждения. Виновником ДТП является ФИО5, гражданская ответственность виновника ДТП застрахована у ответчика.

По результатам осмотра автотранспортного средства и последующей экспертизы страховая компания перечислила ей 46465 руб. 48 коп.

Указывает, что не согласившись с данной суммой, она обратилась к независимому оценщику – ИП ФИО6. Согласно отчету № 156/14, подготовленному ИП ФИО6, стоимость прав требования по возмещению вреда, возникшего вследствие ДТП Ауди А 6, государственный регистрационный знак № с учетом падения стоимости заменяемых запчастей из-за их износа составляет 102767 руб. 49 коп.

Просила взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» страховое возмещение в сумме 56302 руб. 01 коп., компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, штраф, судебные расходы.

В судебное заседание истица Федорова Т.А. не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истицы Коробанов А.В. просил направить указанное гражданское дело по подсудности в Рузаевский районный суд Республики Мордовия, поскольку на территории Республики Мордовия филиал ОАО «СГ МСК» отсутствует.

В судебное заседание представитель ответчика Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» не явился, по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещался своевременно судебной повесткой.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Рузаевский районный суд Республики Мордовия по следующим мотивам.

Согласно части 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Исходя из разъяснений Пленума ВС РФ № 17 от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» (п 22), в соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем. Суды не вправе возвратить исковое заявление со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, так как в силу частей 7, 10 статьи 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

В судебном заседании установлено, что на территории Республики Мордовия филиал ОАО «СГ МСК» отсутствует. По раннее известному адресу филиала располагается структурное подразделение ОАО «СГ МСК» не обладающее статусом филиала или представительства. ОАО «СГ МСК» располагается по адресу: <адрес>. Также установлено, что истица Федорова Т.А. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истицы Коробанов А.В. просил направить указанное гражданское дело по подсудности в Рузаевский районный суд Республики Мордовия (по месту жительства истицы Федоровой Т.А.).

В судебном заседании установлено, что на территории Ленинского района г. Саранска филиал ОАО «СГ МСК» отсутствует, также установлено, что истица Федорова Т.А. не проживает на территории Ленинского района г. Саранска.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В этой связи, с учетом мнения представителя истца, суд передает данное дело на рассмотрение в Рузаевский районный суд Республики Мордовия,по месту жительства истицы.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 29, 33 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску Федоровой Т.А. о взыскании с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа, для рассмотрения по подсудности в Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска

Республики Мордовия И.И.Бурлаков