Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2089/2018 ~ М-1836/2018 от 06.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05.07.2018г.     Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Глуховой О.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Старчевой Л. В., Замотаевой Т. Б. к Хадееву В. А. о возмещении ущерба имуществу, причиненного заливом,

У С Т А Н О В И Л:

Старчева Л.В., Замотаева Т.Б. обратились в суд с иском к Хадееву В.А. о возмещении ущерба имуществу, причиненного заливом.

В суд поступили сведения из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, согласно которых ответчик Хадеев В.А. с 11.12.2015г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Судом на обсуждения был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

Представитель истцов Замотаев М.С. в судебном заседании оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в иске, однако судебная корреспонденция была возвращена в суд без вручения адресату.

Представитель третьего лица ТСЖ «Материк Сервис» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела,    суд    приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ    суд передает дело на рассмотрение другого суда, если    при рассмотрении дела в данном суде    выяснилось, что оно    было принято к производству с нарушением     правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что согласно сведений Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ответчик Хадеев В.А. с 11.12.2015г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что территориально относится к <адрес>..

Поскольку ответчик на территории <адрес> не проживает, учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд приходит к выводу о том, что данное дело к производству Ленинского районного суда <адрес> было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску Старчевой Л. В., Замотаевой Т. Б. к Хадееву В. А. о возмещении ущерба имуществу, причиненного заливом для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба     в течение 15 дней     в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                  Ю.В. Косенко