Определение по делу № 5-1753/2015 от 13.07.2015

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    ДД.ММ.ГГГГ г. Симферополь

    Судья Киевского районного суда г. Симферополя Кагитина И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Усеновой Решиде, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,-

У С Т А Н О В И Л:

    ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило ходатайство от Усеновой Решиде, согласно которому она просит передать дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ по месту ее проживания по адресу: <адрес>, на рассмотрение в Симферопольский районный суд Республики Крым.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно разъяснениям, указанным в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

Судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства указанного лица с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов.

Как установлено из материалов, в соответствии с договором аренды жилья от ДД.ММ.ГГГГ года, местом проживания Усеновой Решиде является: <адрес>, что отнесено к территориальной подсудности Симферопольского районного суда Республике Крым.

С учетом изложенного, судья считает необходимым передать протокол об административном правонарушении с приложенными к нему документами для рассмотрения по подсудности в Симферопольский районный суд Республики Крым.

     На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Усеновой Решиде, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и приложенные к нему документы для рассмотрения в Симферопольский районный суд Республики Крым.

Судья: И.В. Кагитина

5-1753/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Усеинова Решиде
Суд
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Кагитина Ирина Владимировна
Статьи

ст.19.5 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kiev-simph--krm.sudrf.ru
14.07.2015Передача дела судье
15.07.2015Подготовка дела к рассмотрению
17.08.2015Рассмотрение дела по существу
03.09.2015Рассмотрение дела по существу
07.09.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее