Решение по делу № 2-7907/2016 ~ М-7199/2016 от 17.10.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2016 года Индустриальный районный суд <адрес> в составе

судьи                                                                                               Полещук З.Н.

при секретаре                                                                               Ким Ю.Г.

с участием ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УК ООО «ВИК-Гарант», АО «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о приостановлении предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

УК ООО «ВИК-Гарант», АО «ДГК» обратились в суд с иском к ответчикам о приостановлении предоставления коммунальной услуги ГВС. В обоснование иска указали, что ФИО1 является нанимателем <адрес>. 42 по <адрес> в <адрес>. Ответчики систематически не исполняют обязанности по оплате принятой тепловой энергии. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению составляет <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчиками было получено уведомление о приостановлении предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в отсутствие технической возможности предварительного ограничения в случае если в 30-дневный срок не произойдет погашение задолженности. Однако в установленный срок оплата долга произведена не была, доступ в квартиру обеспечен не был. Просит суд приостановить ФИО1, ФИО2, ФИО3 предоставление коммунальной услуги горячего водоснабжения по адресу <адрес> до полного погашения задолженности. Обязать ответчиков предоставить доступ в жилое помещение по адресу <адрес> для приостановления коммунальной услуги горячего водоснабжения. Указать в решении суда о праве истцов в случае неисполнения решения совершить вышеназванные действия за счет ответчиков с взысканием с них необходимых расходов. При условии если указанные действия могут быть совершены только ответчиками, в решении установить срок, в течении которого решение суда должно быть исполнено. Взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «ДГК» не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель истца УК ООО «ВИК-Гарант» не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в том числе по месту фактического проживания.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что в <адрес>. 42 по <адрес> с 2001 года по 2013 год не проживал, т.к. отбывал наказание, связанное с лишением свободы, вселился в указанное жилое помещение в сентябре 2013 года. В ноябре 2014 г. переехал в <адрес>. 10 по <адрес> по согласованию с ФИО1 В период проживания в <адрес>. 42 по <адрес> всегда передавал денежные средства сестре, которая является нанимателем данной квартиры, чтобы она производила оплату за жилье и коммунальные услуги.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.153-155 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п. 66 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ и поквартирной карточке от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>. зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наниматель, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. брат, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. племянник, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ Г.Р., дочь.

В судебном заседании установлено, что УК ООО «ВИК-Гарант» осуществляет управление многоквартирным домом 42 по <адрес> на основании договора управления от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с п.14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является исполнителем коммунальных услуг, в том числе по предоставлению коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Согласно акту сверки задолженности за период с сентября 2013 года по сентябрь 2016 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за отопление и ГВС составляет <данные изъяты> рублей.

11.05.2016г. и ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 вручено уведомление о том, что в случае не оплаты имеющейся задолженности будет приостановлена услуга водоснабжения.

Согласно акту о приостановлении горячего водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, составленному сотрудником Хабаровских тепловых сетей и представителем УК ООО «ВИК-Гарант», дверь в квартиру по адресу <адрес> не открыли.

В соответствии с п.п.117, 119 Правил №, исполнитель коммунальных услуг в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе ограничить или приостановить предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя.

При указанных обстоятельствах суд считает, что исковые требования УК ООО «ВИК-Гарант», АО «ДГК» подлежат удовлетворению и полагает необходимым установить срок исполнения решения суда в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу.

Суд не принимает доводы ответчика ФИО3 в той части, что он своевременно и надлежащим образом осуществлял оплату коммунальных услуг в период проживания в квартире по <адрес>58, поскольку каких-либо доказательств законности его проживания в указанном жилом помещении на определенных условиях, включающих оплату коммунальных услуг, что позволило бы в установленном порядке произвести перерасчет оплаты коммунальных услуг по месту его регистрации, суду не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования УК ООО «ВИК-Гарант», АО «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить.

Приостановить предоставление коммунальной услуги горячего водоснабжения в <адрес> до погашения задолженности.

Обязать ФИО1, ФИО2, ФИО3 обеспечить УК ООО «ВИК-Гарант», АО «ДГК» доступ в жилое помещение – <адрес> для приостановления коммунальной услуги горячего водоснабжения.

Установить срок для исполнения решения в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «ДГК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течении месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                                  Полещук З.Н.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.