Приговор по делу № 1-103/2014 от 07.05.2014

               П Р И Г О В О Р

                                                        именем Российской Федерации

28 мая 2014 года                                                              с. Икряное

    Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Кузнецова В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Князева Д.С.,

подсудимого Косенкова Д.С.,

его защитника, - адвоката Улюмджиева С.Ю., представившего ордер № 0013667 от 28.05.2014 и удостоверение № 1038,

при секретаре судебного заседания Игнатьевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Косенкова Д. С., родившегося <дата изъята> в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                                                                УСТАНОВИЛ:                      

Косенков Д.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Осенью 2013 года, более точные день и время установлены не были, на участке местности в <адрес> Косенков Д.С. <данные изъяты>, умышленно и незаконно приобрел указанным способом без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере - каннабис (марихуану) массой 40,64 граммов, которое незаконно хранил без цели сбыта при себе и в домовладении по <адрес> в <адрес> до <дата изъята>, когда в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 40 минут указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Подсудимый Косенков Д.С. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал себя виновным в совершении преступления, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Косенков Д.С. подтвердил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а ходатайство об этом было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Подсудимый Косенков Д.С., не считающий себя больным наркоманией и по этой причине отказавшийся от наркологического освидетельствования, не пожелал воспользоваться правами, предусмотренными ст. 82.1 УК РФ. Оснований полагать, что Косенков Д.С. является больным наркоманией, не имеется.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение сторон, проверив обоснованность обвинения, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, пришёл к выводу о том, что по делу соблюдены предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В этой связи и в соответствии со ст. 316 УПК РФ по делу должен быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Косенкова Д.С. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, который судимости не имеет, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт признание Косенковым Д.С. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование признательными показаниями раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, наличие малолетнего ребенка, воспитание и содержание им малолетнего ребенка его супруги К от предыдущего брака.

С учетом указанных обстоятельств суд считает, что справедливым наказанием, обеспечивающим достижение его целей, являются для Косенкова Д.С. обязательные работы.

В прохождении лечения от наркомании и медицинской или социальной реабилитации, в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, подсудимый Косенков Д.С. не нуждается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Косенкова Д. С. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок ЧЕТЫРЕСТА (400) часов.

Контроль за отбыванием наказания Косенковым Д.С. возложить нафилиал по Икрянинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Астраханской области».

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Косенкова Д.С. оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство - марихуану, массой 40,62 грамма, металлическую кастрюлю с пачкой из-под сигарет, металлическое сито уничтожить, два бумажных свертка с дактилопленками хранить при уголовном деле, наркотическое средство-марихуану весом 1107. 1 граммов хранить при уголовном деле № <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья        В.А. Кузнецов