Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8/2018 от 01.02.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
7 февраля 2018 года	город Гаджиево

Заместитель председателя Гаджиевского гарнизонного военного суда Малахов Роман Викторович, при секретаре Черняк В.И., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, – Дунаева Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 22857 капитан-лейтенанта

Дунаева Юрия Александровича, (персональные данные)

У С Т А Н О В И Л:

23 января 2018 года в 16 часов 20 минут водитель Дунаев Ю.А. в районе дома 30 по улице Павла Стеблина в г. Снежногорске Мурманской области управлял автомобилем марки «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак (...), с признаками алкогольного опьянения. После задержания Дунаева Ю.А., ему сотрудником ДПС было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения Алктотектор «Юпитер», показавшего наличие алкоголя в выдыхаемом Дунаевым Ю.А. воздухе в количестве 0,244 мг/л. С результатами освидетельствования Дунаев Ю.А. не согласился, после чего по его желанию вместе с сотрудниками ДПС проследовал в ФГБУЗ ЦМСЧ № 120 ФМБА России на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с помощью технического средства измерения «Лион Алколметр СД-400», показавшего наличие алкоголя в выдыхаемом Дунаевым Ю.А. воздухе: при первом исследовании в количестве 0,25 мг/л и при повторном исследовании - 0,22 мг/л, в результате чего у Дунаева Ю.А. было установлено состояние опьянения, ввиду чего в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Дунаев Ю.А. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, не признал и пояснил, что он действительно 23 января 2018 года в 16 часов 20 минут в районе дома 30 по улице Павла Стеблина в г. Снежногорске Мурманской области управлял автомобилем «Мицубиси Лансер», г.р.з. (...) и был остановлен сотрудником ДПС для проверки документов, в ходе которой в связи с появлением сомнений у инспектора ДПС по поводу его состояния ему было предложено пройти на месте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью Алкотектора. С полученным на месте положительным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он был не согласен и в связи с этим проследовал вместе с сотрудниками ДПС в ФГБУЗ ЦМСЧ № 120 ФМБА России на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где также был получен положительный результат его проб выдыхаемого воздуха. Вместе с тем, находясь в ЦМСЧ №120, он при проведении медицинского освидетельствования просил врача отобрать у него кровь для исследования, на что проводивший освидетельствование врач отказал ему, сославшись на отсутствие специалиста по забору крови. В связи с этим, Дунаев Ю.А. заявил, что поскольку при медицинском освидетельствовании у него по его просьбе не был произведен отбор крови для проведения химико-токсикологического исследования и ему не была выдана соответствующая справка о его результатах, то тем самым было допущено врачом нарушение процедуры медицинского освидетельствования, а именно, пунктов 12 и 13 Порядка его проведения, утвержденного приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н. Также он пояснил, что непосредственно накануне алкогольные напитки он не употреблял, последний раз выпил 100 грамм вина вечером 21 января 2018 года.

Несмотря на отрицание Дунаевым Ю.А. своей вины, его виновность в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола 51 АА № 926219 об административном правонарушении, составленного 23 января 2018 года в 17 часов 58 минут инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Александровск лейтенантом полиции М., следует, что в 16 часов 20 минут того же дня в районе дома 30 по улице Павла Стеблина в г. Снежногорске Мурманской области был остановлен водитель Дунаев Ю.А., который в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем марки «Мицубиси Лансер» г.р.з. (...) в состоянии алкогольного опьянения. В связи с наличием у Дунаева признаков опьянения (резкий запах алкоголя изо рта) согласно протоколу 51 АУ № 122167 от 23.01.2018 Дунаев Ю.А. был отстранен от управления транспортным средством.

Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 51 АА № 035680 от 23.01.2018 вместе с бумажным носителем с записью результатов исследования, а также протокола 51 АМ № 099579 от 23.01.2018 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, водитель Дунаев Ю.А. при наличии у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) не согласился с результатами проведенного в отношении него освидетельствования на состояние алкогольного опьянения инспектором ДПС с помощью технического средства измерения Алкотектор «Юпитер» № 004755 (поверка прибора 31.07.2017), показавшего наличие алкоголя в выдыхаемом Дунаевым Ю.А. воздухе в количестве 0,244 мг/л, в связи с чем последний с его согласия был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Путём просмотра в судебном заседании двух компакт-дисков с видеозаписью, скопированной из видеорегистратора служебного автомобиля ГИБДД и представленной на СД-дисках вместе с материалами дела, судом установлено, что проведенные сотрудниками ДПС в отношении Дунаева Ю.А. процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отстранения от управления ТС и направления его на медицинское освидетельствование проведены без процессуальных нарушений и фактически имели место 23.01.2018 в указанное в соответствующих протоколах время.

Как усматривается из Акта № 04 от 23.01.2018 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, - у Дунаева Ю.А. в медицинском учреждении ФГБУЗ ЦМСЧ №120 ФМБА России с помощью прибора «Лион Алколметр СД-400» № 080310D (поверка прибора 09.10.2017) было установлено состояние опьянения, а именно: наличие абсолютного этилового спирта при двух пробах, соответственно, в концентрации 0,25 и 0,22 миллиграмма на один литр выдыхаемого им воздуха.

Кроме того, приведенные выше обстоятельства обнаружения и фиксации совершенного Дунаевым правонарушения (установления его состояния) подтверждаются рапортом инспектора ДПС лейтенанта полиции М. от 23.01.2018, а также показаниями допрошенного в суде в качестве свидетеля инспектора ДПС Р., который подтвердил вышеизложенные обстоятельства задержания водителя Дунаева Ю.А. и оформления 23.01.2018 в отношении него административного материала по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и, кроме того, показал, что он сопровождал Дунаева на медицинское освидетельствование в ЦМСЧ №120 и постоянно находился рядом с ним в ходе всей процедуры освидетельствования, которую проводил врач А. в присутствии медсестры. При этом, Дунаев Ю.А. при проведении исследований в кабинете врача никаких просьб о взятии у него крови или мочи никому не высказывал, продул два раза с промежутком в 15 минут выдыхаемый воздух в Алколметр по предложению врача, ознакомился с показаниями прибора и, не оспаривая их, расписался на бумажных носителях с результатами тестов и в получении акта медицинского освидетельствования. При этом никаких просьб или возражений по ходу его обследования Дунаев не заявлял.

Согласно сведениям из ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Александровск - Дунаеву Ю.А. 11.06.2013 было выдано водительское удостоверение (…) на право управления транспортными средствами категории «В» (срок его действия до 11.06.2023).

В соответствии с п. 2.7 Постановления Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Вместе с тем, частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В примечании к данной норме указано, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Между тем, утверждение Дунаева Ю.А. о том, что он просил врача взять у него пробу крови для проведения исследования, не нашло своего подтверждения в суде и, напротив, было опровергнуто показаниями свидетеля М.

Также заявление Дунаева Ю.А. о наличии существенных нарушений процедуры медицинского освидетельствования (п.п. 12, 13 Порядка), связанных с не производством отбора у него образцов крови для химико-токсикологического исследования, суд находит ошибочным, поскольку существенных нарушений указанной процедуры, влекущих признание полученного результата медицинского освидетельствования недопустимым или необъективным, в ходе рассмотрения дела не установлено. При этом суд исходит из следующего.

Отсутствие в Акте медицинского освидетельствования данных об отборе биологического объекта (мочи, крови) для направления на химико-токсикологические исследования не влияет на объективность и достоверность полученного в отношении Дунаева медицинского заключения: «установлено состояние опьянения», так как согласно п. 15 приказа Министерства здравоохранения России от 18.12.2015 № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» указанное заключение выносится в случае освидетельствовании лица, которое управляет транспортным средством, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого им воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ. Исходя из этого, для установления у Дунаева Ю.А. состояния опьянения вполне достаточно наличия положительных результатов обоих (и первого и повторного) исследований по определению концентрации алкоголя в выдыхаемом им воздухе, которые в обеих пробах превысили 0,16 мг/л.

Также, суд принимает во внимание, что, как выяснилось при рассмотрении дела, вопреки утверждению Дунаева, последний как до начала, так в ходе и после окончания процедуры медицинского освидетельствования никаких просьб медицинскому персоналу об отборе у него образца крови для проведения исследования не высказывал и на этом не настаивал.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит доказанным, что водитель Дунаев Ю.А., находясь в состоянии опьянения, 23 января 2018 года в 16 часов 20 минут в районе дома 30 по улице Павла Стеблина в г. Снежногорске Мурманской области управлял автомобилем марки «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак (г.р.з.) (...), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, он подлежит административной ответственности.

При назначении Дунаеву Ю.А. административного наказания суд учитывает, что по военной службе он характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка и двух несовершеннолетних детей.

В тоже время, суд принимает во внимание, что Дунаев Ю.А. ранее уже привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, а поэтому он с учётом времени такого привлечения (в 2017 году) считается на настоящий момент подвергнутым административному наказанию, что является для него обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Что касается судьбы документов, а именно, материала с видеозаписью на двух компакт-дисках, то в соответствии со ст. 26.7 КоАП РФ суд считает необходимым хранить их в материалах дела.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░░░ 5112000216, ░░░ 511201001, ░░░ 044705001, ░░░░░ 47737000, ░/░ 04491░26930, ░/░ 40101810000000010005, ░░░ 18811630020016000140, ░░░ 18810451180300000106 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 32.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░ ░░░░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░