Определение по делу № 2-2841/2020 ~ М-2989/2020 от 09.11.2020

Дело № 2-2841/2020

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники 11 декабря 2020 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

под председательством судьи Черепановой А.Г.,

при помощнике судьи Никитиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Ширшовой ГН к Ширшову ГН о признании сделки недействительной,

у с т а н о в и л:

истец Ширшова Г.Н. обратилась в суд с иском к ответчику к ответчику Ширшову С.В. о признании недействительным договора дарения установки № от ....., заключенного междуШВ и Ширшовым С.В., о включении установкит №, расположенную по адресу: ....., в наследственную массу, оставшуюся после смерти ШВ, умершего .....

В судебное заседание Ширшова Г.Н. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик Ширшов С.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений по иску и его мотивам не представил.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что истец Ширшова Г.Н., ее представитель дважды не явились в судебное заседание – ..... и ....., о рассмотрении дела в ее отсутствие не просили, ходатайств об отложении слушания дела не заявили.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Истцом требования ч. 1 ст.167 ГПК РФ не выполнены, в связи с чем, суд лишен возможности рассмотреть дело по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Проверив представленные материалы дела, суд считает, что на основании ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Ширшовой Г.Н. необходимо оставить без рассмотрения, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец (ответчик) представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 223, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Ширшовой ГН к Ширшову ГН о признании сделки недействительной оставить без рассмотрения.

Разъяснить Ширшовой ГН, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме того, истец вправе вторично обратиться с исковым заявлением в суд в общем порядке.

    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья         (подпись)     А.Г. Черепанова

Копия верна, судья