Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-162/2021 от 07.07.2021

Материал № 4/13-162/2021    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     09 августа 2021 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Шавелькиной С.В.,

при секретаре судебного заседания Девеевой Т.С.,

с участием помощника Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Мордовия Филева С.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Чавкина А.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Дорохова В.Е. о пересмотре приговора и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Дорохов В.Е. отбывает наказание по приговору Новооскольского районного суда Белгородской области от 17.08.2015 года, которым осужден, с учетом последующих изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным дела Белгородского областного суда от 07.10.2015г., по ч.1 ст.292 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ, с удержанием 15% из заработка в доход государства, по п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ к 8 годам лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительными полномочиями на срок 3 года, со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки, то есть 24 000 000 рублей. На основании ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 8 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительными полномочиями на срок 3 года, со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки, то есть 24 000 000 рублей.

Осужденный Дорохов В.Е. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении него приговора и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 324-ФЗ от 03.07.2016г., просит исключить дополнительный вид наказания в виде штрафа.

    Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменному волеизъявлению, изложенному в расписке.

Выслушав представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, оставившего разрешение ходатайства осужденного на усмотрение суда, исследовав письменные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного удовлетворить частично, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

При этом, суд учитывает требования статьи 6, статьи 15, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 УК РФ.

Федеральным законом от 03.07.2016 года № 324-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в ч. 5 ст. 290 УК РФ, в соответствии с которыми, в частности, изменен размер кратности дополнительного наказания в виде штрафа от суммы взятки, а кроме этого, внесены изменения, предусматривающие возможность суда не назначать в качестве дополнительных видов наказаний штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Поскольку новая редакция уголовного закона с учетом уже назначенного осужденному наказания улучшает его положение, новый закон подлежит применению.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» учитывая обстоятельства, установленные судом при постановлении приговора, и с учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, включая обещанные к совершению незаконные действия за получение взятки в крупном размере, данных о личности осужденного, впервые привлекавшегося к уголовной ответственности, положительно охарактеризованного как по месту жительства, так и по месту работы, отсутствия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что освобождение Дорохова В.Е. от дополнительных видов наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительными полномочиями и штрафа не будет отвечать требованиям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При этом полагает необходимым снизить размер дополнительного наказания в виде штрафа, назначенного приговором Новооскольского районного суда Белгородской области от 17.08.2015 года по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, до двадцатикратной суммы взятки. Согласно приговору сумма взятки 400 000 рублей.

Вместе с тем, основания для снижения наказания в виде лишения свободы у суда отсутствуют, в связи с тем, что санкция части 5 статьи 290 УК РФ в части основного назначенного Дорохову В.Е. вида наказания осталась без изменения.

Каких-либо других изменений, улучшающих положение осужденного и влекущих пересмотр приговора со снижением назначенного наказания, в уголовной закон, в том числе в ч.1 ст.292 УК РФ, с момента вынесения приговора не вносилось.

Руководствуясь статьями 396-397, 399 УПК РФ, суд,

постановил:

ходатайство осужденного Дорохова В.Е. о пересмотре приговора и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации удовлетворить частично.

Приговор Никулинского районного суда г. Москвы от 20 мая 2015 года изменить: снизить размер дополнительного наказания в виде штрафа, назначенного по п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ и по совокупности преступлений на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, до двадцатикратной суммы взятки, то есть до 8 000 000 (восьми миллионов) рублей.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного

суда Республики Мордовия С.В.Шавелькина