Решение по делу № 2-769/2013 ~ М-612/2013 от 04.03.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Усть-Илимск                                                           21 марта 2013 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: судьи Коломийцевой О.П.,

при секретаре судебного заседания Тарасенко Н.А.,

в отсутствие: представителя истца Алиной Ю.В., действующей на основании доверенности № 3624 от 28.11.2012 года, сроком действия на один год; ответчиков Мигулиной Г.С., Мигулина А.Н., Тюменцевой О.В. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-769/2013 по искам Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» к Мутигулиной Г.С., Мутигулину А.Н., Тюменцевой О.В. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, пеней, а также расходов, понесенных истцом в размере оплаченной госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование исковых требований представитель истца ООО «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» указал, что ответчики Мигулина Г.С., Мигулин А.Н., Тюменцева О.В. согласно договору передачи квартир в собственность граждан № от **.**.**, являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец оказывает ответчикам услуги по содержанию и ремонту жилья, а также коммунальные услуги, за что последние обязаны производить оплату в установленном размере в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Данное условие ответчиками не выполняется, в связи с чем образовался долг в размере <данные изъяты> за период с **.**.** по **.**.** Кроме того, за несвоевременно и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ начислены пени за период с **.**.** по **.**.** в сумме <данные изъяты>. Просил суд взыскать с ответчиков задолженность за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты>, а также расходы, понесенные истцом, в размере оплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты>, солидарно.

Представитель истца Ю.В. Алина в письменном заявлении иски поддержала в полном объеме, указав, что задолженность ответчиками не погашена.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит иски подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ответчики обладают общей совместной собственностью - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором передачи квартир в собственность граждан № от **.**.**

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ ответчики, являясь собственниками указанного жилого помещения, осуществляют право пользования им, что подтверждается справкой № от **.**.**, выписанной ООО «Усть-Илимское ЖКХ-2008», и приложенной истцом к материалам дела. Согласно этой справке, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: <данные изъяты>.

Также ст. 30 ЖК РФ возлагает на собственников бремя содержания данного жилого помещения. А в соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Данная обязанность ответчиками не выполнялась в период с **.**.** по **.**.**, в результате чего образовался долг в размере <данные изъяты>. Это подтверждается выпиской из лицевого счета №, за расчетный период с **.**.** по **.**.**.

Таким образом, требования истца направленные к ответчикам о взыскании задолженности обоснованы.

Ответчиками не представлены возражения относительно размера задолженности, а так же доказательства оплаты начисленной суммы.

В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Расчет процентов судом проверен, суд находит расчеты верными. Ответчиками по данному расчету возражений не представлено.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты>, солидарно.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной госпошлины. Судебные расходы подлежат взысканию в размере <данные изъяты>, солидарно.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иски ООО «УИ ЖКХ-2008» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» с Мутигулиной Г.С., Мутигулина А.Н., Тюменцевой О.В. задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты>, итого <данные изъяты>, солидарно.

Взыскать с Мутигулиной Г.С., Мутигулина А.Н., Тюменцевой О.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» в возмещение судебных расходов <данные изъяты>, солидарно.

Ответчики, не присутствующие в судебном заседании, вправе подать в Усть-Илимский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                           Коломийцева О.П.

Заочное решение вступило в законную силу 28.05.2013