Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-826/2021 (2-5867/2020;) ~ М-4920/2020 от 25.11.2020

Дело № 2-826/2021

УИД36RS0002-01-2020-006603-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж 24 февраля 2021 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре Н.В.Захаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мурзаева Виктора Михайловича к кредитному потребительскому кооперативу «ФЛАГМАН» о взыскании задолженности по договору о передаче личных сбережений физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мурзаев В.М. обратился в суд с иском к ответчику КПК «ФЛАГМАН», в котором просит взыскать с последнего сумму основного долга 417500,00 рублей, сумму процентов 42764,26 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 7803,00 рублей, а всего 468067,26 рублей.

В обоснование иска указано, что 23.01.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор № (№) о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Приумножай». В соответствии с условиями договора истец передал в кооператив личные сбережения в сумме 100000,00 рублей на срок 18 месяцев под 13,95%. Впоследствии дополнительно внес средства по дополнительному соглашению (№) к договору № (№) в размере 5000,00 рублей. 27.02.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор (№) о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Приумножай», по которому истец передал в кооператив личные сбережения в размере 100000,00 рублей на срок 12 месяцев под 13,95% годовых. Впоследствии в счет пополнения истцом были внесены суммы в размерах: 15000,00 рублей – 19.02.2019,100000,00 рублей – 27.02.2019, 262000,00 рублей – 28.02.2020, 23000,00 рублей – 25.04.2020, 12500,00 рублей – 20.06.2020, общая сумма внесенных денежных средств составляет 417500 рублей. Срок действия договора истек 27.02.2020. 07.10.2020 истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате внесенных денежных средств и процентов, которая осталась без ответа, что послужило основанием для обращения в суд (л.д.5-6).

Все участвующие в деле лица извещены судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 36,38).

В судебное заседание истец Мурзаев В.М. не явился, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении в свое отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.37).

Ответчик КПК «ФЛАГМАН» в суд также не явился, о причинах неявки не сообщил, причину неявки не сообщил, доказательств уважительности причины неявки не представил, не просил об отложении судебного заседания, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения и неявкой адресата за ее получением.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), разъяснений Пленума Верховного суда РФ, изложенных в п. 68 постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом по существу.

На основании вышеуказанных положений, п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 10.10.2003 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» и ст.113 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

С согласия истца и в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные по делу письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу ч. 2 ст. 30 названного закона, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что Мурзаев В.М. является пайщиком КПК «ФЛАГМАН», о чем в реестр пайщиков КПК «ФЛАГМАН» внесена запись за (№) от 23.01.2019, что подтверждается свидетельством, выданным КПК «ФЛАГМАН» (л.д.7).

23.01.2019 между КПК «ФЛАГМАН» и Мурзаевым В.М. заключен договор (№) о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Приумножай» (л.д.8-13).

По условиям данного договора пайщик передает в кредитный потребительский кооператив личные сбережения в размере 100000,00 рублей на срок 18 месяцев путем внесения денежных средств на расчетный счет кооператива либо иным способом, не запрещенным законодательством Российской Федерации, для осуществления финансовой взаимопомощи членам кооператива. Кооператив обязуется вернуть переданную пайщиком сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п. 1.1, вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений. Размер компенсации составляет 13,95% годовых. Проценты начисляются путем ежемесячного (в последний рабочий день месяца) увеличения суммы сбережения (капитализируются). Под капитализацией процентов понимается способ расчета процентов по переданным сбережениям, при котором сумма сбережения сначала увеличивается на уже начисленные проценты, а затем от полученной суммы считается процент за очередной период (п.1.1., 1.2. договора).

Согласно п. 2.2.1. договора пайщик вправе по истечении срока действия настоящего договора: истребовать личные сбережения в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором; по окончании срока, указанного в пп. 1.1. и 3.1.1. настоящего договора, не требовать возврата личных сбережений, а продлить настоящий договор в соответствии с п.3.5.1. настоящего договора.

В соответствии с п.2.2.5. договора пайщик имеет право вносить по данному договору дополнительные денежные суммы с учетом их на лицевом счету пайщика с соответствующим перерасчетом по начисленным процентам. Пополнение сбережений возможно при условии единовременного внесения пайщиком денежных средств в размере 10000,00 рублей и более.

Договор вступает в силу с момента фактической передачи пайщиком личных сбережений кооперативу и действует до 23.07.2020 (п.3.1. договора).

Между истцом и ответчиком были заключены дополнительные соглашения № б/н и (№) к договору № (№) в соответствии с которыми Мурзаев В.М. произвел пополнение сбережений на условиях, предусмотренных договором, в общей сумме 20000,00 рублей (л.д.20,21).

27.02.2019 между КПК «ФЛАГМАН» и Мурзаевым В.М. заключен договор № (№) о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Приумножай», по условиям которого Мурзаев В.М. передал в КПК «ФЛАГМАН» личные сбережения в размере 100000,00 рублей на срок 12 месяцев, сумма компенсации составляет 13,95% годовых. Срок действия договора до 27.02.2020 (л.д.14-19).

Как следует из пояснений истца, данных в предварительном судебном заседании, всего им в КПК «ФЛАГМАН» было передано 417500,00 рублей.

Таким образом, обязательства по передаче ответчику своих личных сбережений истцом выполнены в полном объеме.

Полученные по договору от 23.01.2019 № (№) и по договору от 27.02.2019 № (№) о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Приумножай» денежные средства и проценты по переданным сбережениям КПК «ФЛАГМАН» в полном объеме Мурзаеву В.М. в установленный срок не возвратил.

Из справки-расчета, составленной КПК «ФЛАГМАН» 28.09.2020, следует, что задолженность КПК «ФЛАГМАН» перед Мурзаевым В.М. составляет 417500,00 рублей - основной долг, 42764,26 рублей – проценты (л.д.24).

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По правилам ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Представление доказательств осуществляется заинтересованными в исходе процесса сторонами. Суд, предлагая собрать дополнительные доказательства, не вправе осуществлять их поиск или затребовать самостоятельно, без соответствующего волеизъявления лиц, участвующих в деле.

В силу ст.59,60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд по правилам ст.67 ГПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств в обоснование возражений, подтверждающих отсутствие задолженности КПК «ФЛАГМАН» перед Мурзаевым В.М. по договору от 23.01.2019 № (№) и по договору от 27.02.2019 № (№) в размере, заявленном истцом, в связи с чем, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 417500,00 рублей и процентов в размере 42764,26 рублей подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании данной правовой нормы, положений п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7803,00 рублей, понесенные Мурзаевым В.М. при подаче настоящего иска в суд, надлежит взыскать с КПК «ФЛАГМАН» в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 235 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мурзаева Виктора Михайловича удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «ФЛАГМАН» в пользу Мурзаева Виктора Михайловича задолженность по договору от 23.01.2019 № (№) и по договору от 27.02.2019 №(№) о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Приумножай» в размере 460264,26 рублей, из которых 417500,00 рублей - основной долг, 42764,26 рублей - проценты; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7803,00 рублей, всего 468067 (четыреста шестьдесят восемь тысяч шестьдесят семь) рублей 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Малютина

Решение в окончательной форме изготовлено 03.03.2021