Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1014/2012 ~ М-919/2012 от 22.06.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2012 г.

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,

при секретаре Гудковой Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1014/12 по иску прокурора Красноярского района в интересах Шпаночкиной В.А. к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Красноярском районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости и зачете периодов работы

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красноярского района обратился в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском в защиту интересов Шпаночкиной ФИО1, которая 19.07.2011 г. обратилась к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости и предоставила все необходимые документы, в том числе и льготную справку от 07.07.2011 г. №527, подтверждающую специальный стаж работы, выданную в/ч №40278. Однако 19.09.2011 г. решением Комиссии по реализации пенсионных прав граждан ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого специального стажа 10 лет. С данным решением прокурор Красноярского района, выступающий в интересах Шпаночкиной ФИО1 не согласен и просит обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Красноярском районе Самарской области зачесть Шпаночкиной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период ее работы с 05.09.1994 г. по 07.07.2011 г. в войсковой части 40278 в должности телефониста междугородной телефонной связи, постоянно работающий с микротелефонной гарнитурой.

В судебном заседании помощник прокурора Дадуров А.П. и Шпаночкина ФИО1 исковые требования поддержали и дали пояснения в соответствии с доводами, изложенными в иске.

Представитель ответчика по доверенности исковые требования не признала.

Выслушав пояснения сторон, показания свидетеля ФИО2, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Красноярского района подлежат удовлетворению по следующим основаниям: в судебном заседании установлено, что прокуратурой Красноярского района Самарской области в рамках осуществления надзора за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории РФ, федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, в соответствии с «Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры РФ», утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 17.12.2007 №200, проведена проверка по заявлению Шпаночкиной ФИО1 Проведенной проверкой установлено, что Шпаночкина ФИО1 обратилась в Управление ПФР 19.07.2011 г. за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ч.1 п.п.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. №173-ФЗ. Согласно протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 19.09.2011 г. №371 Шпаночкиной ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 ч.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в связи с отсутствием требуемого специального стажа 10 лет. Данным решением из подсчета специального стажа исключен период работы в Войсковой части №40278 с 05.09.1994 г. по 07.07.2011 г., в связи с отсутствием документа подтверждающего характер работы или условий труда, дающих право на досрочную трудовую пенсию по старости.

Согласно копии трудовой книжки выданной на имя Нехорошкиной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ она была принята в узел связи телефонисткой Войсковая часть 40278 на основании приказа командира в/ч 40278 от 05.09.1994 г. №210. Согласно свидетельству о заключении брака ФИО3 и Нехорошкина ФИО1 заключили брак 22.07.2011 г. и после заключения брака жене присвоена фамилия «Шпаночкина».

Наряду с общим пакетом документов Шпаночкиной ФИО1 в Управление ПФР при подаче документов 19.07.2011 г. была предоставлена льготная справка от 07.07.2011 г. №527, подтверждающая специальный стаж работы в соответствии со Списком №2, раздел №29, код позиции 2310000-1909 в должности телефониста междугородней телефонной связи, постоянно работающей с микротелефонной гарнитурой, которая была выдана Войсковой частью 40278, зарегистрированной в системе ПФР под номером 077-043-000179.

В соответствии со ст.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Законом. В соответствии с п. 6 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. №555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору является трудовая книжка, установленного образца. Также действующим законодательством установлено, что при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно копии трудового договора №26 от 01.06.2009 г. Нехорошкина ФИО1 переведена на работу УС КП в/ч 40278 по профессии телефонист (МГТС) с 01.06.2009 г. и продолжает работать по настоящее время.

В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена ФИО2, которая показала, что со Шпаночкиной ФИО1 она работает с 1998 г. в войсковой части 40278, где Шпаночкина ФИО1 работает в должности телефониста.

При таких обстоятельствах суд считает отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Шпаночкиной ФИО1 незаконным, а заявление прокурора района в ее интересах обоснованным. Доводы ответчика о том, что справка выдана недействующей организацией не могут быть приняты судом, поскольку войсковая часть №40278, зарегистрирована в системе ПФР под №077-043-000179, финансирование ее производится через федеральный бюджет, производятся все необходимые отчисления в УПФР и фонд социального страхования.

Организационные нарушения допущенные при создании войсковой части как юридического лица должностными лицами не могут повлиять на право Шпаночкиной ФИО1 Непредоставление сведений индивидуального персонифицированного учета в связи с проводимыми структурными изменениями также не могут нарушать права Шпаночкиной ФИО1

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требований прокурора Красноярского района законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Красноярского района в интересах Шпаночкиной ФИО1 удовлетворить.

Включить в подсчет специального стажа периоды работы Шпаночкиной ФИО1 с 05.09.1994 г. по 07.07.2011 г. в Войсковой части 40278 в должности телефониста междугородной телефонной связи.

Назначить Шпаночкиной ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения такого права.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, которое будет изготовлено 13 августа 2012 г. в 14-00 часов.

Судья -     Т.В. Фаттахова