Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-313/2017 от 28.04.2017

Дело № 1-313/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Минеральные Воды 25 октября 2017 года

    Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Вильковская Л.А.,

С участием государственного обвинителя Минераловодской межрайонной прокуратуры Тетеревятникова А.И.,

Подсудимый Горлова А.Т., Кошель С.С. , Оганесян Р.А. ,

Защитников Сахно Е.В.,

Представившего удостоверение № 772 и ордер № 025757 от 14 июля 2017 года,

Лучко И.И.,

Представившего удостоверение № 1153 и ордер № 013266 от 5 мая 2017 года,

Цупко С.Ф.,

Представившего удостоверение № 2935 и ордер № 040009 от 14 июля 2017года,

Защитника Горлова А.Т. - ..............,

При секретаре Котовой Н.В.,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Горлова А.Т., ..............,

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, ч. 2 ст. 35 ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Кошель С.С. , ..............,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 35 ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Оганесян Р.А. , ..............,

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 35 ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

    Горлов А.Т. незаконно сбыл наркотические средства в значительном размере;

Горлов А.Т., Кошель С.С. и Оганесян Р.А. незаконно приобрели, хранили без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору;

Оганесян Р.А. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

06 февраля 2017 года, примерно в 16 часов 42 минуты, Горлов А.Т., находясь на лестничной площадке первого этажа в подъезде дома .............., осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, реализуя договоренность о сбыте наркотических средств, незаконно сбыл - продал за 1800 рублей .............., выступавшему в роли покупателя наркотических средств в проводимом сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», порошкообразное вещество в бумажном свертке, которое согласно заключению эксперта № 414 от 06 марта 2017 года и предшествующему ему экспертному исследованию, содержит альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,49 грамма, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1)» и является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Горлов А.Т., 06 февраля 2017 года, примерно в 13 часов 30 минут, находясь в домовладении Оганесяна Р.А., расположенном по адресу: .............., вступил в предварительный преступный сговор с Оганесяном Р.А. и Кошель С.С., направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта для личного потребления.

Так, 06 февраля 2017 года, примерно в 15 часов 30 минут, Горлов А.Т., действуя в группе лиц по предварительному сговору совместно с Кошель С.С. и Оганесяном Р.А., по ранее достигнутой договоренности с неустановленным в ходе расследования лицом посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» о сбыте им наркотического средства, а также используя терминал оплаты услуг, расположенный в помещении магазина «..............» по адресу: .............., зачислили на принадлежащий Оганесяну Р.А. электронный «Qiwi» кошелек № +.............. денежные средства в сумме 1100 рублей, из которых 800 рублей принадлежали Кошель С.С., а 300 рублей принадлежали Горлову А.Т., после чего с помощью платежной системы «Visa Qiwi Wallet» перечислили на указанный неустановленным в ходе расследования лицом счет электронного «Qiwi» кошелька в счет оплаты за приобретение наркотического средства денежные средства в общей сумме 1200 рублей, из которых 100 рублей, принадлежащие Оганесяну Р.А., уже находились на счете его электронного «Qiwi» кошелька. Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта для личного потребления, Горлов А.Т., действуя с Кошель С.С. и Оганесяном Р.А. совместно и согласованно, по заранее разработанному плану и отведенным ролям, приехали на автомобиле марки Лада .............. государственный регистрационный знак .............. под управлением Горлова А.Т. к участку местности, расположенному в районе дома .............., на котором, в обусловленном месте, в тайниковой закладке было заранее спрятано неустановленным в ходе расследования лицом, приобретенное ими наркотическое средство, после чего, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Горлов А.Т. остался в вышеуказанном автомобиле и стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения Кошель С.С. и Оганесяна Р.А. на случай появления посторонних лиц и предотвращения возможности быть задержанными на месте преступления, а Кошель С.С. и Оганесян Р.А. вышли из автомобиля и примерно в 16 часов 00 минут того же дня, подняв с поверхности земли, незаконно приобрели, находящееся в тайниковой закладке в обусловленном месте на вышеуказанном участке местности, расположенном в районе дома .............., порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта № 414 от 06 марта 2017 года и предшествующему ему экспертному исследованию содержит альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,81 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1)», и является значительным размером для данного вида наркотического средства, часть из которого Горлов А.Т., Кошель С.С. и Оганесян Р.А. стали незаконно хранить в устройстве для освещения, находящемся над передним лобовым стеклом в салоне автомобиля марки Лада .............. государственный регистрационный знак .............., без цели сбыта, для личного потребления, а другую часть вышеуказанного незаконно приобретенного наркотического средства в количестве не менее 0,49 грамма, которую Кошель С.С. и Оганесян Р.А. передали Горлову А.Т. в счет его транспортных расходов, 06 февраля 2017 года, примерно в 16 часов 42 минуты, Горлов А.Т., действуя умышленно, единолично, не ставя в известность о своих планах и намерениях Кошель С.С. и Оганесяна Р.А., незаконно сбыл - продал за 1800 рублей ..............., выступавшему в роли покупателя наркотического средства в проводимом сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка».

06 февраля 2017 года, в период времени с 17 часов 39 минут до 17 часов 57 минут, в ходе производства сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу досмотра автомобиля марки Лада .............. государственный регистрационный знак .............., припаркованного около дома .............., в устройстве для освещения, находящемся над передним лобовым стеклом в салоне вышеуказанного автомобиля, обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета в бумажном свертке, которое согласно заключению эксперта .............. от 06 марта 2017 года и предшествующему ему экспертному исследованию содержит альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой на момент исследования 0,32 грамма, которое Горлов А.Т., Кошель С.С. и Оганесян Р.А. незаконно приобрели и хранили для личного потребления без цели сбыта в значительном размере.

Оганесян Р.А., 16 марта 2017 года, примерно в 01 час 00 минут, находясь на .............., действуя умышленно с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления, подобрал с поверхности земли около дома .............., тем самым незаконно приобрел - порошкообразное вещество белого цвета, содержащее, согласно заключению эксперта № 640 от 28 марта 2017 года и предшествующему ему экспертному исследованию, альфа - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой на момент исследования 0,33 грамма, находящееся в полимерном пакетике с клапаном-застежкой, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1)», и является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое Оганесян Р.А. стал незаконно хранить при себе в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк, без цели сбыта, для личного потребления.

16 марта 2017 года, примерно в 01 час 30 минут, сотрудниками ОВО по Минераловодскому району - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Ставропольскому краю» около дома .............., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ был задержан Оганесян Р.А., у которого в этот же день, в период времени с 02 часов 43 минут до 03 часов 35 минут, в помещении дежурной части Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу, расположенного по адресу: .............., в ходе его досмотра, в правом кармане надетых на Оганесяне Р.А. джинсовых брюк, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клапаном-застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, содержащее альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой на момент исследования 0,33 грамма, которое Оганесян Р.А. незаконно приобрел и хранил при себе, для личного потребления без цели сбыта в крупном размере.

Подсудимый Горлов А.Т. по существу предъявленного ему обвинения в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере, своей вины не признал, не отрицает вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимый Горлов А.Т. показал, что 6 февраля 2017 года он приехал к Оганесян Р.А. Там был его знакомый Кошель С.С., ему предложили скооперироваться, и купить наркотическое средство. Он согласился. Они заказали наркотическое средство через Интернет, оплатили его через киви кошелек, и приобрели наркотическое средство в ............... Когда они с Кошель С.С. и Оганесяном Р.А. находились в .............., ему звонил .............., но его настоящая фамилия .............., он знает его около 7 лет. Он ему должен был деньги. Подъезжая к г. .............., опять звонил .............. и они договорились встретиться на ............... Он сказал, чтобы тот его подождал. Они подъехали, Оганесян Р.А. и Кошель С.С. остались в машине. У него в правом кармане были деньги, которые он заработал как таксист, примерно 1100 рублей. Он зашел в подъезд, и, не доходя до второго этажа, к нему подошел .............. и отдал ему 2000 рублей, хотя он должен был 600 рублей за поездки. На вопрос, зачем остальные деньги, .............. ответил - взять наркотики. Он сказал, что у него нет, сказал, что наркотики можно приобрести через интернет, и потом из этих денег он взял еще 1200 рублей, и сказал, что возьмет, если будет это делать. Он отдал .............. 200 рублей и ушел. .............. поднялся на третий этаж, а он вышел из подъезда, где его задержали сотрудники полиции. Наркотики он .............. не передавал. Не отрицает, что употреблял в тот день с Кошель С.С. и Оганесян Р.А. наркотическое средство, которое они вместе приобрели в .............., а часть вещества он положил то ли под козырек, то ли в лампу салона его автомашины, где оно было обнаружено сотрудниками полиции при осмотре автомашины.

Подсудимый Кошель С.С. по существу предъявленного ему обвинения незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере группой лиц по предварительному сговору, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Будучи допрошен в ходе предварительного следствия с участием защитника подсудимый Кошель С.С. не отрицал, что действительно, 6 февраля 2017 года, примерно в 13 часов 10 минут, он пришел домой к своему другу Оганесяну Р.А. и в ходе разговора он предложил Оганесяну Р.А. приобрести наркотическое средство «скорость» по интернету в ............... Он сказал, что у него есть 800 рублей, но так как им надо было ехать в .............., чтобы приобрести там наркотическое вещество «скорость», Оганесян Р.А. позвонил их общему знакомому Горлову А.Т., который работает в фирме такси и попросил его отвезти их в ............... Горлов А.Т. согласился и приехал через несколько минут. Горлов А.Т. сказал, что у него есть 300 рублей и, что он хочет приобрести и употребить наркотическое средство вместе с ними, и передал ему 300 рублей. Они все сели в автомобиль Горлова А.Т., и поехали к банкомату, расположенному в магазине «Пятерочка» на пересечении ............... Он зашел в магазин, и через банкомат зачислил на счет «Киви-кошелька», «привязанного» к абонентскому номеру сотового телефона Оганесяна Р.А. .............., 1100 рублей, из которых 800 рублей принадлежали ему, а 300 рублей Горлову А.Т. После этого он со своего сотового телефона марки «ZTE Blade A6» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером .............. зашел в приложение «Телеграмм» на сайт интернет-магазина «Fantasy», и направил запрос на приобретение наркотического средства «скорость», на что ему в ответ было отправлено смс-сообщение с указанием счета «Киви-кошелька», на который необходимо было перечислить 1200 рублей. Он перечислил денежные средства в сумме 1200 рублей со счета «Киви-кошелька» Оганесяна Р.А. на указанный в сообщении счет «Киви-кошелька», при этом 100 рублей из 1200 рублей принадлежали Оганесяну Р.А. и уже находились на счете его «Киви-кошелька». После перечисления денег, ему пришло смс-сообщение с указанием адреса тайниковой закладки, по адресу: .............., а также с описанием ее местонахождения и они на автомобиле Горлова А.Т. направились по этому адресу.

Приехав в .............., и он с Оганесяном Р.А. вышли из автомобиля и стали искать тайниковую закладку с наркотическим средством «скорость», а Горлов А.Т. остался ждать их в автомобиле и следил за окружающей обстановкой в случае появления посторонних лиц, либо сотрудников полиции во избежание быть задержанными на месте совершения преступления, чтобы во время предупредить их об этом. Обнаружив закладку, Оганесян Р.А. поднял наркотическое средство, которое находилось в термоизолированной трубке зеленого цвета, концы которой были запаяны с обеих сторон. Они вернулись в автомобиль, и Оганесян Р.А. передал наркотическое средство ему и он распаковал упаковку. Там находилось порошкообразное вещество белого цвета, являющееся наркотическим средством «скорость» и пересыпал все на фрагмент бумаги. Он передал все Горлову А.Т., а тот сразу же отделил свою часть наркотического средства и завернул его в бумажный сверток, так как они заранее договаривались, что он заберет свою часть наркотика в счет его расходов на дорогу, а остальное они употребят все вместе. Они поехали обратно из .............. в .............., по дороге остановились, и все вместе употребили часть приобретенного ими наркотического средства путем выкуривания с помощью «бульбулятора», - полиэтиленовой бутылки с укрепленным на ее горлышке фрагментом фольгированной бумаги с отверстиями. Оставшуюся часть наркотического средства они завернули в бумажный сверток и положили в устройство для освещения салона автомобиля, находящееся над передним лобовым стеклом, чтобы впоследствии еще раз его употребить всем вместе путем выкуривания.

Приехав в .............., Горлов А.Т. кому-то позвонил со своего сотового телефона и сказал, что у него есть наркотическое средство, а также поинтересовался по поводу того, куда ему нужно подъехать, после чего закончил разговор и они поехали на ............... Они поинтересовались у Горлова А.Т., с кем именно созванивался, и тот пояснил, что собирается кому-то отдать свою часть наркотического средства. Подъехав к дому .............., Горлов А.Т. вышел из автомобиля и направился к дому, зашел в подъезд, а он и Оганесян Р.А. остались в автомобиле. Примерно через пять минут, к автомобилю подошли незнакомые парни и, представившись сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, и попросили выйти из автомобиля. Когда вышли из автомобиля, то увидели, что сзади стоит Горлов А.Т. с двумя парнями, тоже сотрудниками полиции. От сотрудников полиции и впоследствии от самого Горлова А.Т. ему стало известно, что Горлов А.Т. продал свою часть наркотического средства за 1800 рублей.

Сотрудниками полиции в присутствии приглашенных граждан в отношении него, Горлова А.Т. и Оганесян Р.А. произвели их досмотр, и автомобиля. Перед проведением досмотра сотрудник полиции разъяснил им и приглашенным гражданам их права и обязанности. Ему был задан вопрос, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к хранению и свободному обороту на территории Российской Федерации, на что он ответил, что при нем ничего запрещенного нет. После этого сотрудник полиции приступил к досмотру, в ходе которого у него был изъят его сотовый телефон марки «ZTE Blade A6» и упакован, произведены смывы с его правой и левой рук. В ходе производства досмотра Оганесяна Р.А. у него были изъяты его сотовый телефон, который был упакован в пакет № 3, а также произведены смывы с его правой и левой рук.

При производстве досмотра Горлова А.Т. у него были изъяты денежные средства в сумме 1100 рублей и в сумме 1800 рублей, сотовый телефон, произведены смывы с его правой и левой рук.

Потом сотрудники полиции произвели досмотр автомобиля, в ходе которого в заднем кармане переднего пассажирского сиденья была изъята полимерная бутылка с укрепленным на ее горлышке фрагментом фольгированной бумаги с отверстиями, в кармане переднего водительского сиденья был изъят фрагмент фольгированной бумаги, а в устройстве для освещения салона автомобиля, находящемся над передним лобовым стеклом, был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, которое является наркотическим средством «скорость», которое они приобрели в .............., и, положили туда, чтобы впоследствии еще раз его потребить всем вместе путем выкуривания.

Он к сбыту наркотического средства Горловым А.Т. не имеет никакого отношения, о его сбыте он с ним не договаривался и Горлов А.Т. этого делать ни ему, ни Оганесяну Р.А. не предлагал, о том, что он это собирается делать он узнал от него самого и догадался по его разговору об этом по телефону, однако помешать ему это сделать он не мог, так как наркотическое средство, которое он сбыл, принадлежало ему и это была его заранее оговоренная часть наркотика в счет его расходов на дорогу. Наркотическое средство, которые было изъято в салоне автомобиля принадлежало ему, Горлову А.Т. и Оганесяну Р.А. и они собирались его впоследствии потребить всем вместе путем выкуривания (л.д. 37-42 т. 3),

Подсудимый Оганесян Р.А. по существу предъявленного ему обвинения в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере группой лиц по предварительному сговору, и незаконном приобретении и хранении наркотических средств в значительном размере, вину признал полностью.

Подсудимый Оганесян Р.А. показал, что в тот день он был дома, к нему пришел Кошель ............... Он предложил купить наркотическое средство - соль. Нужен был транспорт, чтобы поехать и приобрести наркотик. Он позвонил Горлову .............. и попросил свозить их в .............. за солью. Им не хватало 300 рублей, чтобы приобрести соль, и Горлов А. добавил свои деньги и свозил их в ............... Когда выезжали из города, совершили покупку через его Киви кошелек в магазине «Пятерочка» на ............... Когда они отправили деньги, получили СМС сообщение с адресом и описанием, где в г. Пятигорске на ул. Островского должен находиться пакет. Они втроем поехали туда, подъехали к месту, указанному в сообщении. Они с Кошель С.С. вышли, и направились туда, где был спрятано наркотическое средство - оно было придавлено землей. Вещество находилось в герметической упаковке. Они сели в машину, и кто кому передал, и у кого находилось вещество, он не помнит. По пути они остановились, развернули вещество, и разделили пополам, сложив то ли в фольгу из-под сигарет, то ли в чек. Они всегда так делают. Горлов А. свою часть отложил, но куда, он не видел. Они на месте все втроем употребили вещество. Когда заехали в город, Горлов А. созванивался с неизвестным человеком. Он слышал, как .............. спрашивал, где увидимся, говорил, сейчас подъезжаю, подожди. Первый раз .............. позвонили в .............., когда они взяли закладку и выехали из .............., но он к разговору не прислушивался. Он подумал, что это по вопросу заказа такси, так как Горлов А. таксовал. В .............. они с .............. должны были пойти к нему, и он не помнит, по каким причинам, но они все втроем поехали дальше. Они остановились на ............... .............. Горлов сказал, что сейчас отойдет на 5 минут. Он ушел, и когда через 5 минут возвращался обратно, его с двух сторон схватили сотрудники полиции, показали удостоверения. К ним тоже подошли сотрудники, у них ничего не нашли, осмотрели машину и нашли пакетик с веществом, которое не употребили, и изъяли бутылку - бульбулятор, с помощью которой они употребляли вещество по дороге из ............... У .............. достали деньги, спрашивали, откуда, но что отвечал .............., он не прислушивался. Потом их привезли в отдел.

В тот день, когда его остановили сотрудники полиции, он шел к товарищу. На .............. на земле он увидел сверток. Он понял, что это, и поднял его. Он начал его разворачивать, и на месте попробовал, что это. Он понял, что это соль, а не спайс. Пройдя метров 50, он увидел сотрудников ОВО, они ехали на машине. Они остановились, проверили документы. В этот момент он выкинул этот сверток на дорогу. Сотрудники увидели это, подняли сверток, и доставили его в горотдел. Там вызвали понятых, его досмотрели и обнаружили сверток, который он нашел.

Подсудимый Оганесян Р.А. пояснил, что в настоящее время его поведение и отношение к наркотическим средствам изменилось, он больше не употребляет наркотические средства.

Несмотря на полное отрицание подсудимым Горловым А.Т. своей вины в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере, вина подсудимого Горлова А.Т. нашла свое объективное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: признанием вины подсудимым Кошель С.С. в суде и его признательными показаниями в ходе предварительного следствия, признательными показаниями подсудимого Оганесян О.А., показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Вина Горлова А.Т., Кошель С.С. и Оганесян Р.А. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, нашла свое объективное подтверждение, кроме признательных показаний подсудимых Горлова А.Т., Кошель С.С. и Оганесян Р.А. по этому эпизоду, показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного дела.

С учетом положений п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ .............. от 29 ноября 2016 года «О судебном приговоре», так как все доказательства по делу относятся к эпизоду незаконного сбыта Горловым А.Т. наркотических средств в значительном размере, и эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта Горловым А.Т., Кошель С.С. и Оганесян Р.А. наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, суд считает достаточным и целесообразным изложить содержание доказательств при обосновании вывода о виновности Горлова А.Т. в незаконном сбыте, и Горлова А.Т., Кошель С.С. и Оганесян Р.А. в незаконном приобретении и хранении наркотических средств одновременно.

Доказательствами по этим эпизодам обвинения, кроме признательных показаний подсудимого Горлова А.Т. по эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере группой лиц по предварительному сговору, и признательных показаний подсудимых Кошель С.С. и Оганесян Р.А., являются:

показания свидетеля .............., допрошенного в условиях, исключающих его визуальное наблюдение участниками процесса, о том, что в начале февраля 2017 года к нему обратился знакомый .............. с предложением продажи наркотического средства. .............. неоднократно предлагал ему приобрести у него наркотическое средство в начале 2017 года, в 2016 году. Но он ранее у .............. наркотические средства не приобретал и вместе они наркотические средства не употребляли. О предложении .............. он сообщил сотрудникам полиции. Для проведения мероприятия пригласили, кроме него, еще два человека, его досмотрели, ничего запрещенного и денег не обнаружили. Ему выдали деньги 2000 рублей, и все выехали к месту закупки. Он созвонился с .............. и договорился встретиться на ............... Его предупредили, что будет вестись видео - аудиозапись. Они заехали с тыльной стороны дома. Он зашел в подъезд, поднялся наверх и созвонился с ............... Когда .............. зашел в подъезд, он спустился навстречу с ним на первый этаж. Он передал .............. деньги 2000 рублей, но .............. сказал, что ему нужно 1800 рублей и вернул ему 200 рублей. .............. достал бумажный сверток, и сказал, что это соль, и спросил, можно ли ему отсыпать немного. Он не возражал, .............. зачерпнул немного из свертка, а сверток отдал ему. Он вышел на улицу, вернулся со свертком в машину, и выдал сверток сотрудникам полиции. Сверток изъяли, упаковали в пакет. Потом проехали в отдел, где составили акт.

показания свидетеля ..............., из которых установлено, что 6 февраля 2017 года было проведено ОРМ проверочная закупка в отношении неустановленного лица по имени ............... Данное мероприятие проводилось на основании оперативной информации о том, что неустановленное лицо по имени .............., как впоследствии выяснилось это Горлов А.Т., осуществляет сбыт наркотического средства синтетического происхождения - соль по цене 2000 рублей за 0,5 граммов. Информация была получена в ходе проведения другого мероприятия, и .............. сообщил, что ему поступило предложение продать наркотическое средство. Были пригашены посторонние граждане. Начало мероприятия происходило в кабинете. Приглашенным гражданам были разъяснены права и обязанности, было объявлено, что в мероприятии будет участвовать закупщик .............. Перед проведением мероприятия участвующим лицам было также разъяснено, что будет производиться аудио-видео фиксация с участием сотрудников БСТМ по Ставропольскому краю. С денежных средств 2000 рублей сняли ксерокопии, они были упакованы в отдельные полимерные пакеты, на бирке расписались приглашенные граждане, закупщик и он. Закупщику был проведен личный досмотр, в ходе которого наркотических средств и денежных средств обнаружено не было. Участникам мероприятия было объявлено, что для проведения закупки будет использоваться автомобиль. С участниками мероприятия был досмотрен автомобиль, денежных средств и наркотических средств обнаружено было. Он и другие участники мероприятия проехали на .............. .............., где закупщик с денежными средствами вышел из автомобиля и зашел в здание общежития. Через 2-3 минуты он вышел, подошел к машине, и передал наркотическое средство, пояснив, что приобрел его за 1800 рублей у молодого человека по имени .............. и передал 200 рублей. Все было упаковано в отдельные пакеты. Был произведен личный досмотр закупщика, наркотических средств и денежных обнаружено не было. Был проведен досмотр машины. Он сообщил участникам ОРМ, что мероприятие окончено и они проехали в отдел полиции для составления протокола.

показания свидетеля .............. о том, что он участвовал в качестве понятого в проверочной закупке в начале февраля 2017 года по предложению сотрудника полиции. Он дал свое согласие. С ним участвовал второй понятой и закупщик. Они приехали в Отдел. Денежные средства 2000 рублей после изготовления ксерокопий, были переданы закупщику. Ксерокопии упаковали. Досмотрели закупщика, машину и проехали к месту закупки в район ............... Для проведения закупки закупщику вручили спецтехнику - камеру. Закупщик ушел в общежитие, вышел с наркотическим веществом - порошком белого цвета, передал сотрудникам полиции. Закупщик сказал, что это наркотическое средство. Он сам тоже понимал, что это наркотическое средство, так как оно было приобретено за деньги. Вещество упаковали в пакет. После закупки досмотрели закупщика, машину. Никого из подсудимых он не видел во время закупки, так как закупщик закупал наркотическое средство в подъезде. По окончании мероприятия был составлен протокол, все участники расписались после прочтения. Там было написано, что закупщик закупил вещество.

показания свидетеля .............. из которых следует, что он был приглашен двумя сотрудниками полиции 6 февраля в качестве свидетеля для контрольной закупки наркотического вещества «соль», когда шел по улице. Он был приглашен в Отдел МВД в кабинет на 4 этаже. В кабинете находился еще один понятой и еще один человек - закупщик. Всем участникам мероприятия разъясняли права и обязанности. Закупщик был обыскан на наличие наркотиков. Ему передали 2000 рублей, одна купюра 1000 рублей и остальные по 100 рублей. Купюры упаковали в пакет, они расписались и проследовали на ............... Молодой человек - закупщик зашел в подъезд, его не было некоторое время, потом он вышел. Он сел в машину, отъехали на безопасное расстояние, он выдал наркотик - соль и 200 рублей. Они были упакованы в пакеты, где расписались все участники мероприятия. Досмотрели машину на наличие наркотических и денежных средств. Ничего обнаружено не было, и они проследовали в Отдел для составления протокола. Подсудимых он не видел. Проводилась видеосъемка, но он ее не смотрел. О том, что будет производиться видеозапись, говорили сотрудники полиции, он видел, когда закупщику передали зарядное устройство. Когда закупщик выходил из машины для проведения мероприятия, сотрудники включили камеру. Во время закупки он и другой свидетель находились в машине.

показания свидетеля .............. о том, что он был приглашен для участия в ОРМ проверочная закупка. Из сотрудников в ОРМ принимали участие он и .............. Его роль - по окончании ОРМ провести задержание и обследование в отношении задержанных и транспортного средства. В результате ОРМ им был досмотрен Кошель С.С. и машина. При Кошель С.С. ничего не было изъято, только телефон, сделаны смывы. В ходе досмотра машины около лобового стекла было обнаружено и изъято порошкообразное вещество. Машина была досмотрена на .............., где проводилась закупка. В машине были Кошель С.С. и Оганесян Р.А., а Горлов А.Т. шел к машине после закупки. Впоследствии была проведено исследование, и установлено, что вещество является наркотическим. Они все пояснили, что оставили вещество для личного употребления, а не с целью сбыта. Горлову А.Т. и Оганесян Р.А. предлагали выдать запрещенные предметы, но они ответили, что ничего запрещенного не имеют. Потом провели поверхностный досмотр, а в присутствии понятых досмотрели досконально. У Горлова А.Т. были изъяты денежные средства, часть своих денег около 1000 рублей, и часть денег, около 2000 рублей, которые участвовали в закупке. У Оганесяна Р.А. был изъят телефон. У Горлова А.Т. и Оганесян Р.А. были произведены смывы. В машине была изъята полимерная бутылка, приспособленная для употребления наркотиков. Вещество, которое изъяли, называется скорость. Они втроем поехали в .............., нашли закладку, решили вернуть часть своих расходов, и употребить. По окончании досмотра был составлен акт обследования.

показания свидетеля .............. из которых установлено, что в Отделе имелась информация о том, что Горлов А.Т. сбывает наркотические средства на территории Минераловодского городского округа, и 6 февраля 2017 года было запланировано мероприятие - проверочная закупка старшим оперуполномоченным .............. Он совместно с .............. участвовал при задержании и обследовании Горлова А.Т., Оганесян Р.А. и Кошель С.С. Он с двумя понятыми - .............. и .............. и сотрудником .............. находился около общежития по ............... Подъехала желтая Гранта - такси, вышел Горлов А.Т. и направился к общежитию. Когда Горлов А.Т. вышел из общежития, он был задержан. Они направились к машине, там были Кошель С.С. и Оганесян Р.А. Их попросили выйти и представились. Им сообщили, что будет проводиться обследование. Они разъяснили Горлову А.Т. права, досмотрели его, изъяли деньги. Горлов А.Т. пояснил, что 1000 рублей его деньги, а 1800 рублей он получил за наркотическое средство, которое продал. Досмотрели Кошель С.С. и Оганесян Р.А., изъяли телефоны, сделали смывы. При досмотре машины нашли бульбулятор, в фонаре в салоне машины нашли наркотическое средство - соль. Они втроем пояснили, что в .............. подняли закладку, часть покурили, а часть осталась для личного употребления.

показания свидетеля .............. о том, что 6 февраля 2017 года после 16 часов он был приглашен для осмотра машины и подсудимых на ул. Анджиевского, когда он находился возле дома и убирался. Было два сотрудника, они проехали на .............. и сидели в машине. Подъехала машина желтого цвета Лада. Водитель - подсудимый Горлов А.Т. (как он позже узнал) вышел из машины и зашел в общежитие. Он вышел из общежития примерно через две минуты и направился к машине. В машине сидели еще два человека. Горлов А.Т. подошел к машине, он и сотрудники тоже направились к машине, досмотрели автомашину, досмотрели телефоны подсудимых. В машине нашли бутылку - бульбулятор и в фонаре белый пакетик с веществом, у Горлова А.Т. - денежные средства 1800 рублей, о которых он ничего не пояснял, и 1100 рублей - деньги Горлова А.Т. За рулем был Горлов А.Т. Все было изъято, сделали смывы, упаковали. Он расписался на бирках, потом отошел, и видел, что еще кто-то расписывался, но он не считал, сколько лиц расписались. В ходе досмотра никто недовольства не высказывал, добровольно все выдавали, кроме наркотического средства, которое нашли сотрудники полиции. Он не слышал, чтобы кто-то из задержанных рассказывал, где они приобрели вещество. Все приехали в Отдел, там составили объяснения, другие документы, где было указано, что произвели обыск машины.

Свидетель .............. подтвердил свои показания в ходе предварительного следствия о том, что Горлов давал пояснения о происхождении 1800 рублей, обнаруженных при осмотре машины и задержанных, как денег, которые ему передали за приобретение наркотического средства;

показания свидетеля .............., из которых следует, что в середине февраля 2017 года он гулял с товарищем. К ним подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции, и предложили поучаствовать в мероприятии. Они рассказали, как все будет происходить, и он согласился. Они проследовали к машине и поехали в район шестого училища, позже объяснили, что будет проводиться закупка наркотического средства. Он наблюдал, что к дому, номер дома он уже не помнит, подъехала машина такси, из нее вышел человек и направился к подъезду. Прошло не более пяти минут, человек вышел и сел в машину. К нему подошли сотрудники полиции, и пояснили, что будет проведен его осмотр, вещей, и машины. В машине было еще два человека, он их не знал. При осмотре Горлова, у него были изъяты деньги около трех тысяч, а когда проводился осмотр машины, под плафоном в салоне машины был обнаружен сверток. На вопросы сотрудников полиции, кому принадлежит вещество, он отвечал, что не знает. Потом все проследовали в отдел. Были изъяты телефоны, сим карты, все было запечатано в пакеты, сделаны бирки, на которых все расписались.

Кроме того, вина подсудимого Горлова А.Т. в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере, и Горлова А.Т., Кошель С.С. и Оганесян Р.А. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

    заключением эксперта .............. от .............. года, согласно которой представленное на исследование сыпучее вещество, изъятое 06.02.2017 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Горлова А.Т., содержит альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона. Масса представленного вещества на момент исследования составляет 0,48 грамма.

Представленное на исследование сыпучее вещество, изъятое 06.02.2017 года в салоне автомобиля «Лада Гранта» государственный регистрационный знак .............. под управлением Горлова А.Т. содержит альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона. Масса представленного вещества на момент исследования составляет 0,31 грамма. На поверхности представленного отрезка фольги обнаружены следы альфа-пирролидиновалерофенона - производного наркотического средства N-метилэфедрона (л.д. 157-160 т.1);

Судом отказано в признании экспертного заключения недопустимым доказательствам, поскольку исследование проведено в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством о проведении судебных экспертиз и в точном соответствии с Федеральным законом «О государственной судебно- экспертной деятельности в Российской Федерации».

Выводы, изложенные в экспертном заключении, и соответствие экспертного заключения нормам указанного выше законодательства эксперт .............. и руководитель государственного экспертного учреждения .............. подтвердили в судебном заседании.

Вещественными доказательствами: тремя листами писчей бумаги формата А-4 с ксерокопиями билетов банка России на общую сумму 2000 рублей, одной купюрой номиналом 1000 рублей, и десятью купюрами номиналом по 100 рублей, номера и серии которых указаны на ксерокопиях купюр, которые использовались в ходе проведения 06.02.2017 года в отношении Горлова А.Т. оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»;

бумажным свертком с порошкообразным веществом, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, остаточной после проведения в БМО на КМВ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю исследования (проведение первичного исследования и экспертизы) массой 0,47 грамма, которое было выдано .............. сотрудникам полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка;

сотовым телефоном марки «НТС» модели «..............» в корпусе белого цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с серийным номером № .............. с абонентским номером .............., изъятым у Горлова А.Т.;

сотовым телефоном марки «Nokia Belle Refresh» модели «N8-00» в корпусе черного цвета с IMEI кодом № .............. с картой памяти «microSD Transcend» объемом памяти 4 Gb и сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с серийным номером № .............. с абонентским номером .............., изъятым у Оганесян Р.А. в ходе досмотра;

сотовым телефоном марки «ZTE Blade A3» в корпусе черного цвета с IMEI кодами № .............. и № .............. с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с серийным номером № .............. с абонентским номером .............., изъятым у Кошель С.С. входе досмотра;

полимерной бутылкой с укрепленным на ее горлышке фрагментом фольгированной бумаги с отверстиями; фрагмент фольгированной бумаги со следами альфа-пирролидиновалерофенона - производного наркотического средства N-метилэфедрона, изъятой при осмотре автомашины Горлова А.Т.;

бумажным свертком с порошкообразным веществом, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, остаточной после проведения в БМО на КМВ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю исследования (проведение первичного исследования и экспертизы) массой 0,30 грамма, изъятым в салоне автомашины Горлова А.Т.;

двумя полимерными бутылками с отверстием на дне и темным налетом на внутренних стенках, с укрепленным на горловине одной из бутылок фрагмента фольгированной бумаги с отверстиями, которые были изъяты при обыске у Оганесян Р.А.;

- билетами банка России на общую сумму 200 рублей, двумя купюрами номиналом 100 рублей, имеющими серии и номера: эн .............. и бХ .............., оставшиеся не использованными в ходе проведения 06.02.2017 года в отношении Горлова А.Т. оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»;

билетами банка России на общую сумму 1100 рублей, одной купюрой номиналом 500 рублей, имеющей серию и номер: .............. и шестью купюрами номиналом по 100 рублей, имеющими серии и номера: .............., принадлежащие Горлову А.Т.;

билетами банка России на общую сумму 1800 рублей, изъятых у Горлова А.Т. в ходе досмотра, - одной купюрой номиналом 1000 рублей (указаны ее номер и серия), и восемью купюрами номиналом по 100 рублей (указаны их номера и серии), которые использовались в ходе проведения 06.02.2017 года в отношении Горлова А.Т. оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»;

DVD-R диском с записью разговоров и действий в период проведения 06.02.2017 года в отношении Горлова А.Т. оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», и DVD-R дисками с записью разговоров и действий в период проведения 06.02.2017 года в отношении Горлова А.Т., Кошель С.С. и Оганесян Р.А. оперативно-розыскного мероприятия «Опрос (л.д. 112-127, 146-148 т. 3);

протоколом осмотра предметов от 06.04.2017 года, в ходе которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела вещественные доказательства:

три листа писчей бумаги формата А-4 с ксерокопиями билетов банка России на общую сумму 2000 рублей, одной купюрой номиналом 1000 рублей, и десятью купюрами номиналом по 100 рублей (указаны их номера и серии), использовавшихся в ходе проведения 06.02.2017 года в отношении Горлова А.Т. оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»;

бумажный сверток с порошкообразным веществом, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, остаточной после проведения в БМО на КМВ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю исследования (проведение первичного исследования и экспертизы) массой 0,47 грамма;

сотовый телефон марки «НТС» модели «P058200» в корпусе белого цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с серийным номером № .............. с абонентским номером .............., изъятый у Горлова А.Т.;

сотовый телефон марки «Nokia Belle Refresh» модели «N8-00» в корпусе черного цвета с IMEI кодом № .............. с картой памяти «microSD Transcend» объемом памяти 4 Gb и сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с серийным номером № .............. с абонентским номером ..............;

сотовый телефон марки «ZTE Blade A3» в корпусе черного цвета с IMEI кодами № .............. и № .............. с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с серийным номером № .............. с абонентским номером ..............;

полимерная бутылка с укрепленным на ее горлышке фрагментом фольгированной бумаги с отверстиями; фрагмент фольгированной бумаги со следами альфа-пирролидиновалерофенона - производного наркотического средства N-метилэфедрона;

бумажный сверток с порошкообразным веществом, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, остаточной после проведения в БМО на КМВ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю исследования (проведение первичного исследования и экспертизы) массой 0,30 грамма;

две полимерные бутылки с отверстием на дне и темным налетом на внутренних стенках, с укрепленным на горловине одной из бутылок фрагмента фольгированной бумаги с отверстиями,

билеты банка России на общую сумму 200 рублей, двумя купюрами номиналом 100 рублей, оставшиеся не использованными в ходе проведения 06.02.2017 года в отношении Горлова А.Т. оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»;

билеты банка России на общую сумму 1100 рублей, одной купюрой номиналом 500 рублей, и шестью купюрами номиналом по 100 рублей,, принадлежащие Горлову А.Т. (которые в ОРМ не участвовали);

билеты банка России на общую сумму 1800 рублей, одной купюрой номиналом 1000 рублей, и восемью купюрами номиналом по 100 рублей, использовавшиеся в ходе проведения 06.02.2017 года в отношении Горлова А.Т. оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (л. д. 63-111 т( 3);

протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 06.04.2017 года, в ходе которого были осмотрены и прослушаны DVD-R диск с записью разговоров и действий в период проведения 06.02.2017 года в отношении Горлова А.Т. оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в ходе которого .............. передает Горлову А.Т. деньги, а Горлов А.Т. передает .............. сверток с порошкообразным веществом и стенограммой оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Горлова А.Т. от 06.02.2017 года (л.д. 201 т. 1);

DVD-R диск с записью разговоров и действий в период проведения 06.02.2017 года в отношении Горлова А.Т. оперативно-розыскного мероприятия «Опрос», где Горлов А.Т. подтверждает факт приобретения с Кошель С.С. и Оганесян Р.А. наркотического средства в .............., сообщает и способе приобретения наркотического средства;

DVD-R диск с записью разговоров и действий в период проведения 06.02.2017 года в отношении Оганесяна Р.А. оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» и DVD-R диск с записью разговоров и действий в период проведения 06.02.2017 года в отношении Кошель С.С. оперативно-розыскного мероприятия «Опрос», где Оганесян Р.А. и Кошель С.С. сообщают об обстоятельствах приобретения наркотического средства в .............., и о разговоре Горлова А.Т. по телефону с другим лицом о продаже ему наркотического средства в общежитии по .............., и стенограммами оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» в отношении Горлова А.Т., Кошель С.С. и Оганесян Р.А. от 06.02.2017 года (л.д. 202-203 т. 1), (л.д. 204-206 т. 1), (л.д. 207-208 т. 1); (л.д. 128-145 т. 3);

протоколом обыска от 08.02.2017 года, согласно которому 08.02.2017 года по месту жительства и регистрации Оганесяна Р.А. проведен обыск в жилище в случаях, не терпящих отлагательства по адресу: .............., в ходе которого изъяты две полимерные бутылки с отверстием на дне и темным налетом на внутренних стенках, с укрепленным на горловине одной из бутылок фрагмента фольгированной бумаги с отверстиями (л.д. 101-102 т. 1);

постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 07.02.2017 года, в ходе которого было рассекречено постановление о проведении ОРМ проверочная закупка в отношении Горлова А.Т. и рапорт ( л.д. 12-13 т. 1);

постановлением от 03.02.2017 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», содержащим сведения о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Горлова А.Т. (л.д. 18-19 т; 1);

актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 06.02.2017 года, в котором зафиксирован ход и результаты оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в ходе которого Горлов А.Т., 06.02.2017 года сбыл .............. за 1800 рублей наркотическое средство, и были изъяты три листа писчей бумаги формата А-4 с ксерокопиями билетов банка России на общую сумму 2000 рублей, одной купюрой номиналом 1000 рублей, и десятью купюрами номиналом по 100 рублей, которые использовались в ходе проведения 06.02.2017 года в отношении Горлова А.Т. оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»; бумажный сверток с порошкообразным веществом, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, остаточной после проведения в БМО на КМВ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю исследования (проведение первичного исследования и экспертизы) массой 0,47 грамма и билеты банка России на общую сумму 200 рублей, двумя купюрами номиналом 100 рублей, оставшиеся не использованными в ходе проведения 06.02.2017 года в отношении Горлова А.Т. указанного оперативно-розыскного мероприятия (л.д. 20-22 т. 1);

постановлением от 06.02.2017 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», содержащим сведения о проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия в отношении Горлова А.Т., находящегося в его пользовании автомобиля марки Лада .............. государственный регистрационный знак .............. и находящихся в нем лиц, по месту их пребывания (л.д. 31 т. 1);

актом досмотра Горлова А.Т. от 06.02.2017 года, согласно которому у Горлова А.Т. были изъяты билеты банка России на общую сумму 1100 рублей, одной купюрой номиналом 500 рублей, и шестью купюрами номиналом по 100 рублей, указаны их номера и серии; билеты банка России на общую сумму 1800 рублей, одной купюрой номиналом 1000 рублей, и восемью купюрами номиналом по 100 рублей, указаны их номера и серии, которые использовались в ходе проведения 06.02.2017 года в отношении Горлова А.Т. оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»; сотовый телефон марки «НТС» модели «P058200» в корпусе белого цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с серийным номером № .............. с абонентским номером ..............; два ватных тампона со смывами с правой и левой рук Горлова А.Т. и контрольный ватный тампон (л.д. 32 т. 1);

актом досмотра Оганесяна Р.А. от 06.02.2017 года, согласно которому у Оганесяна Р.А. были изъяты два ватных тампона со смывами с правой и левой рук Оганесяна Р.А.; контрольный ватный тампон и сотовый телефон марки «Nokia Belle Refresh» модели «N8-00» в корпусе черного цвета с IMEI кодом № .............. с картой памяти «microSD Transcend» объемом памяти 4 Gb и сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с серийным номером № .............. с абонентским номером .............., с «Qiwi» кошелька которого была произведена оплата наркотического средства неустановленному продавцу (л.д. 37 т. 1);

актом досмотра Кошель С.С. от 06.02.2017 года, согласно которому у Кошель С.С. были изъяты два ватных тампона со смывами с правой и левой рук Кошель С.С. и контрольный ватный тампон, сотовый телефон марки «ZTE Blade A3» в корпусе черного цвета с IMEI кодами № .............. и № .............. с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с серийным номером № .............. с абонентским номером .............., на который приходили СМС сообщения о стоимости наркотического средства и месте, где находится «закладка»; (л.д. 43 т. 1);

актом досмотра автомобиля марки Лада 219060 государственный регистрационный знак .............. от .............. года, согласно которому в указанном автомобиле были обнаружены и изъяты - полимерная бутылка с укрепленным на ее горлышке фрагментом фольгированной бумаги с отверстиями; фрагмент фольгированной бумаги со следами альфа-пирролидиновалерофенона - производного наркотического средства N-метилэфедрона; бумажный сверток с порошкообразным веществом, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, остаточной после проведения в БМО на КМВ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю исследования (проведение первичного исследования и экспертизы) массой 0,30 грамма (л.д. 49 т. 1);

справкой об исследовании № 47 от 07.02.2017 года о проведенном химическом исследовании, согласно которого представленное на исследование сыпучее вещество, изъятое 06.02.2017 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени «..............» содержит альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона. Масса представленного вещества на момент исследования составляет 0,49 грамма (л.д. 30 т. 1);

справкой об исследовании № 48 от 07.02.2017 года о проведенном химическом исследовании, согласно выводам которого представленное на исследование сыпучее вещество, изъятое 06.02.2017 года в салоне автомобиля «Лада Гранта» государственный регистрационный знак .............. под управлением Горлова А.Т. содержит альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона. Масса представленного вещества на момент исследования составляет 0,32 грамма (л.д. 51 т. 1);

постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 23.02.2017 года, в ходе которого рассекречены диски с видеозаписями ОРМ проверочная закупка и опрос (л.д. 199-200 т. 1);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 376 от 07.02.2017 года, согласно которого по результатам химико-токсикологических исследований в моче Горлова А.Т. обнаружен альфа-пирролидиновалерофенон (л.д. 35 т. 1);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 377 от 07.02.2017 года, согласно которого по результатам химико-токсикологических исследований в моче Оганесяна Р.А. обнаружен альфа-пирролидиновалерофенон (л.д. 41 т. 1);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 373 от 07.02.2017 года, согласно которого по результатам химико-токсикологических исследований в моче Кошель С.С. обнаружен альфа-пирролидиновалерофенон (л.д. 47 т. 1);

Эпизод 16 марта 2017 года незаконного приобретении и хранении я наркотических средств без цели сбыта в значительном размере (подсудимый Оганесян Р.А.):

Доказательствами по данному эпизоду являются:

признательные показания подсудимого Оганесян Р.А., которые приведены в приговоре;

показания свидетеля .............. из которых следует, что он и ............... патрулировали на маршруте, и на .............. задержали Оганесян Р.А., который выражался нецензурно бранью. Они подъехали, предъявили удостоверения, доставили его в дежурную часть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ. В держаной части сотрудники ОНК провели его досмотр и был изъят пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Был собран материал по ст. 228 УК РФ.

показания свидетеля .............. о том, что в один из дней в марте 2017 года около полуночи, находясь на маршруте патрулирования, он увидел Оганесян Р.А. на улице, он шел с другом, выражался нецензурной бранью. Они с .............. подъехали, предъявили удостоверения, сделали замечание, предложили проехать в дежурную часть. По доставлению в дежурную часть в присутствии понятых, спросили о наличии запрещенных предметов и веществ, потом Оганесян Р.А. был произведен досмотр и обнаружен пакет с белым веществом. Пакет с веществом изъяли, опечатали. Оганесян Р.А. говорил, что увидел пакет на земле, и подобрал;

показания свидетеля .............. из которых установлено, что 16 марта 2017 года в дежурную часть сотрудниками ОВО был доставлен Оганесян Р.А. за совершение административного правонарушения. В отношении Оганесяна Р.А. был проведен личный досмотр, перед проведением которого ему разъяснили права и предложили выдать добровольно запрещенные вещества и предметы. В ходе проведения личного досмотра у Оганесян Р.А. был обнаружен полимерный пакет с клапаном-застежкой, с порошкообразным веществом белого цвета. Пакетик был изъят и упакован, а Оганесян Р.А. пояснил, что нашел его в тот же день примерно в 1 час на тротуаре около .............., и оставил себе, чтобы употребить;

показания свидетеля .............. в ходе предварительного следствия о том, что 16.03.2017 года, примерно в 02 часа 40 минут, он был приглашен сотрудниками полиции в помещение дежурной части Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу для участия при личном досмотре в качестве понятого. Он согласился и прошел в помещение дежурной части Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу, где в присутствии второго приглашенного понятого, по просьбе сотрудника полиции, проводившего личный досмотр, досматриваемый представился Оганесяном Р.А. , .............. года рождения. Затем сотрудник полиции пояснил Оганесяну Р.А., что в отношении него будет произведен его личный досмотр, после чего разъяснил ему, второму понятому и Оганесяну Р.А. их права и обязанности, а также задал вопрос Оганесяну Р.А. о том, имеются ли у него при себе и в надетой на нем одежде предметы и вещества, запрещенные к хранению и свободному обороту на территории Российской Федерации, на что он ответил, что при нем ничего запрещенного нет. После этого сотрудник полиции приступил непосредственно к производству досмотра Оганесяна Р.А., в ходе которого в правом кармане надетых на Оганесяне Р.А. джинсовых брюк, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клапаном-застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Данный полимерный пакетик с клапаном-застежкой с порошкообразным веществом белого цвета был предъявлен всем присутствующим на обозрение, после чего помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с пояснительной записью, под которой участвующие лица, в том числе и Оганесян Р.А. поставили свои подписи. Затем сотрудником полиции был задан вопрос Оганесяну Р.А. по поводу того, кому принадлежит данный полимерный пакетик с клапаном-застежкой с порошкообразным веществом белого цвета и где он его приобрел, на что Оганесян Р.А. ответил, что нашел его 16.03.2017 года, примерно в 01 час 00 минут, на поверхности тротуара около дома .............. и, поняв, что это наркотическое средство, так как он ранее употреблял аналогичные наркотические средства, он оставил его себе, чтобы позже потребить его без цели сбыта. Затем сотрудником полиции были произведены смывы с правой и левой рук Оганесяна Р.А. на два ватных тампона, смоченных спиртовым раствором, которые были предъявлены на обозрение всем присутствующим лицам и помещены в полиэтиленовый пакет № 2, а чистый (контрольный) ватный тампон в полиэтиленовый пакет № 3, горловины которых были перевязаны нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с пояснительной записью, под которой двое приглашенных понятых и Оганесян Р.А. поставили свои подписи. По окончанию личного досмотра Оганесяна Р.А. сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и Оганесян Р.А. лично ознакомился и поставил свою подпись, подтвердив правильность составления вышеуказанного протокола (л.д. 13-15 т. 3).

Кроме того, вина подсудимого Оганесян Р.А. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере объективно подтверждается письменными материалами уголовного дела, а именно:

заключением эксперта № 640 от 28.03.2017 года, согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество в полимерном пакете, изъятое 16.03.2017 года у Оганесяна Р.А., содержит альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона. Масса представленного вещества на момент исследования составляет 0,32 грамма (л.д. 168-169 т. 2);

Вещественными доказательствами:

полимерным пакетиком с клапаном-застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, остаточной после проведения в БМО на КМВ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю исследования (проведение первичного исследования и экспертизы) массой 0,31 грамма (л.д. 112-124 т. 3);

протоколом осмотра предметов от 06.04.2017 года, в ходе которого были осмотрены полимерный пакетик с клапаном-застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, остаточной после проведения в БМО на КМВ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю исследования (проведение первичного исследования и экспертизы) массой 0,31 грамма (л.д. 63-111 т. 3);

рапортом старшего полицейского взвода № 1 роты полиции ОВО по Минераловодскому району - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Ставропольскому краю» сержанта полиции ..............., зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу за № 4013 от 16.03.2017 года, согласно которому 16.03.2017 года, примерно в 01 час 30 минут, возле дома .............. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ был задержан и доставлен в Отдел МВД России по Минераловодскому городскому округу Оганесян Р.А., у которого в ходе производства личного досмотра в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк обнаружен и изъят полимерный пакетик с клапаном-застежкой с порошкообразным веществом белого цвета (л.д. 139 т. 2);

протоколом личного досмотра Оганесяна Р.А. от 16.03.2017 года, согласно которому в ходе производства в отношении Оганесяна Р.А. личного досмотра в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк обнаружен и изъят полимерный пакетик с клапаном-застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим альфа-пирролидиновалерофеноном - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой на момент исследования 0,33 грамма, подтверждающий виновность Оганесяна Р.А. в инкриминируемом ему деянии (л.д. 142-145 т. 2);

справкой об исследовании № 123 от 16.03.2017 года о проведенном химическом исследовании, согласно выводам которого представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятое в ходе личного досмотра Оганесяна Р.А. содержит альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона. Общая масса представленного вещества на момент исследования составляет 0,33 грамма (л.д. 156-157 т. 2);

протокол об административном правонарушении серии 26 РР № 826122 от 16.03.2017 года, согласно которого 16.03.2017 года Оганесян Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (л.д. 141 т. 2);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 707 от 16.03.2017 года, согласно которого по результатам химико-токсикологических исследований в моче Оганесяна Р.А. обнаружен а-PVP-пирролидиновалерофенон (л.д. 153 т. 2).

    Оценив всю совокупность представленных органами предварительного расследования и исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, что действия Горлова А.Т. подлежат квалификации по п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере; действия Горлова А.Т., Кошель С.С. и Оганесян Р.А. подлежат квалификации по ч. 2 т. 35 ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору; действия Оганесян Р.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    Подсудимые Горлов А.Т., Кошель С.С. и Оганесян Р.А. незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, что подтверждено не только их признательными показаниями о возникновении договоренности на совместное приобретении и потребление наркотического средства, но и показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела.

    Горлов А.Т. незаконно сбыл Игнатьеву М.О. наркотическое средство в значительном размере, что подтверждено не только материалами оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка, которое соответствует положениям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», но и подтверждено показаниями свидетелей - участников мероприятия, материалами аудио и видео фиксации мероприятия, материалами ОРМ «Опрос» Кошель С.С. и Оганесян Р.А., которые сообщили о намерении Горлова сбыть наркотическое средство лицу, с которым он договаривался о встрече по телефону, признательными показаниями Кошель С.С. и Оганесян Р.А.

    Доводы защиты о том, что у Горлова А.Т. в тот день 6 февраля 2017 года не было планов сбывать кому-либо наркотическое средство, а у него в тот день были другие планы, это был его рабочий день и он работал таксистом, не основаны на материалах уголовного дела и опровергаются ими, так как из материалов уголовного дела и в ходе судебного следствия достоверно установлено, что для проверки информации о том, что Горлов А.Т. занимается сбытом наркотических средств, было принято решение о проведении ОРМ и Горлов А.Т. сбыл Игнатьеву М.О. наркотическое средство, что подтверждено материалами ОРМ, показаниями свидетелей - участников мероприятия.

    Также несостоятельны доводы защиты о том, что нет доказательств достоверных и допустимых о том, что Горлов А.Т. занимается сбытом наркотических средств, договоренность Горлова А.Т. с закупщиком ничем не подтверждена, а передача Горлову А.Т. денег закупщиком обусловлена тем, что закупщик пользовался услугами Горлова А.Т. как таксиста и был ему должен, поскольку эта версия опровергаются показаниями не только свидетелей- участников ОРМ проверочная закупка и материалами закупки, но и показаниями Горлова А.Т., который говорит о долге закупщика Игнатьева М.О. 600 рублей, вместе с тем, у него обнаружено 1800 рублей из денег, которые переданы закупщику для участия в ОРМ, при передаче .............. говорит Горлову, что это деньги за наркотики, и это следует из показаний Горлова А.Т. в суде.

    Доводы защиты, которая утверждает, что нет оснований верить показаниям закупщика, который является таким же наркоманом, а его действия провокационные, так как он в тот день 8 раз позвонил Горлову А.Т., и имел перед собой задачу создать преступление и у него это получилось, несостоятельны, поскольку эти доводы опровергаются материалами ОРМ, соответствующими уголовно-процессуальному законодательству и Закону «Об оперативно-розыскной деятельности».

    С учетом изложенного, несостоятельна позиция защиты об оправдании Горлова А.Т. по эпизоду незаконного сбыта наркотического средства.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 35 ч. 1 ст. 228 УК РФ, в котором обвиняются Горлов А.Т., Кошель С.С. и Оганесян Р.А., и преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в котором обвиняется Оганесян Р.А., отнесены к преступлениям небольшой тяжести, преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, в котором обвиняется Горлов А.Т., является особо тяжким преступлением.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, у Горлова А.Т., Кошель С.С. и Оганесян Р.А., не установлено.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, у Горлова А.Т., Кошель С.С. и Оганесян Р.А., суд считает признание вины и раскаяние в содеянном по эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, активное способствование раскрытию и расследованию этого преступления, признание вины подсудимым Оганесян А.Т. по эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, жизненная позиция Оганесян Р.А., который отказался от употребления наркотических средств и намерен впредь их не употреблять.

    Судом учтены личности подсудимых: Горлова А.Т., который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, атаманом Новотерского казачьего войска и руководителем Ленинского территориального отдела по работе с населением в одном лице характеризуется с положительной стороны, имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору мирового судьи от 28 сентября 2016 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ; Оганесян Р.А., который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, отбывает наказание в виде ограничения свободы, срок отбытия наказания 2 декабря 2017 года; Кошель С.С., который к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно.

С учетом указанных выше данных о личности подсудимого Горлова А.Т., обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступлений, в которых он обвиняется, соблюдая требования закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает необходимым назначить Горлову А.Т. наказание в виде лишения свободы, в целях исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, поскольку только такой вид наказания, по мнению суда, позволит достичь его целей и будет справедливым.

С учетом данных о личности Кошель С.С. и Оганесян Р.А., обстоятельств дела, совершения ими преступлений небольшой тяжести, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, поведения после совершения преступления, жизненной позиции об отказе от употребления наркотических средств, суд считает, что исправление Кошель С.С. и Оганесян Р.А. возможно достичь без изоляции от общества в условиях осуществления за ними контроля путем применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, полагая, что условное осуждение сможет обеспечить достижение целей наказания, будет способствовать их исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

При назначении такого вида наказания Оганесян Р.А. суд учитывает также заявление потерпевшего по ч. 1 ст. 264 УК РФ, и считает, что Оганесян Р.А., не будучи осужден к наказанию в виде реального лишения свободы, обеспечит возмещение потерпевшему ущерба.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, к преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, так как не установлено исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

    На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

П р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 228-1 ░░ ░░, ░. 2 ░░. 35 ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 228-1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░, ░░ ░. 2 ░░. 35 ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░ ░░░) 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░ 28 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 ░░░ 6 ░░░░░░░ 5 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 25 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 8 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 35 ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 35 ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 35 ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░ 2016 ░░░░).

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

..............

..............

..............

..............

..............

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░