Дело № 2-112/2019
Заочное решение
Именем Российской Федерации
25 января 2019 года с.Кармаскалы
Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова Р.У., при секретаре Гизатуллиной Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « АФ Банк» ( ОАО « АФ Банк») к Тимербаеву Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
ОАО « АФ Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 17.02.2012 года между истцом и Тимербаевым Н.П. был заключен кредитный договор № 2028/6, согласно которому истец предоставил Тимербаеву Н.П. кредит в размере 1102 000 рублей на приобретение транспортного средства у торговой организации ООО « Независимость Уфа Ф» со сроком возврата не позднее 20.02.2017 года. Банк своевременно зачислил на счет Тимербаева Н.П. денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером № 507 от 20.02.2012 года. Однако, заемщик принятые на себя обязательства не исполнил.
Решением Кармаскалинского районного суда РБ от 10.02.2015 года по делу № 2-25/2015, ступившим в законную силу 11.03.2015 года, с Тимербаева Н.П. в пользу ОАО « АФ БАНК» была взыскана задолженность по кредитному договору № от 17.02.2012 года в размере 809 199,97 рублей, судебные расходы по государственной пошлине в размере 11 291,99 рублей, а также обращено взыскание на заложенное имущество. При рассмотрении данного дела суд руководствовался расчетом исковых требований, сформированным по состоянию на 27.08.2014 года. Данный кредитный договор между сторонами не расторгнут и договорные отношения продолжают действовать до дня фактического исполнения истец продолжал начислять договорные проценты в период с 28.08.2014 ода по 31.10.2018 года. Присужденная по решению суда задолженность Тимербаевым Н.П. не погашена, соответственно, ответчик продолжает пользоваться кредитом в невозвращенной части, кредитный договор № от 17.02.2012 года, заключенный между ОАО « АФ Банк» и Тимербаевым Н.П. не расторгнут, соглашение о расторжении между сторонами не заключалось. По состоянию на 31.08.2018 года задолженность Тимербаева Н.П. по кредитному договору № от 17.02.2012 года по процентам составляет 598 640,87 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с Тимербаева Н.П. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 17.02.2012 года в размере 598 640,87 рублей. расходы по госпошлине в размере 9187 рублей.
В судебное заседание представитель истца ОАО « АФ Банк» не явился, просит суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Тимербаев Н.П. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В связи с чем, суд с учетом обстоятельств дела, рассмотрел дело в заочном порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в силу ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, которые могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В соответствии с п. 15 того же Постановления банк вправе требовать взыскания процентов по кредитному договору по правилам об основном денежном обязательстве.
Пунктом 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации", если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.
Требование банка о взыскании процентов за пользование кредитом путем установления ставки, периода и порядка начисления процентов не противоречит действующему законодательству.
Так, период начисления процентов четко определен истцом. Сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 28 августа 2014 года по 31.10.2018 года, также определена и подлежит расчету исходя из остатка задолженности и по уплате основного долга на текущую дату ( 796 006,98 рублей) и процентной ставки, предусмотренной указанным кредитным договором, равной 18 % годовых.
В силу п.1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений п. 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что 17.02.2012 года между истцом и Тимербаевым Н.П. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил Тимербаеву Н.П. кредит в размере 1102 000 рублей на приобретение транспортного средства у торговой организации ООО « Независимость Уфа Ф» со сроком возврата не позднее 20.02.2017 года. Банк своевременно зачислил на счет Тимербаева Н.П. денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером № 507 от 20.02.2012 года. Однако, заемщик принятые на себя обязательства не исполнил.
Решением Кармаскалинского районного суда РБ от 10.02.2015 года по делу № 2-25/2015, ступившим в законную силу 11.03.2015 года, с Тимербаева Н.П. в пользу ОАО « АФ БАНК» была взыскана задолженность по кредитному договору № от 17.02.2012 года в размере 809 199,97 рублей, судебные расходы по государственной пошлине в размере 11 291,99 рублей, а также обращено взыскание на заложенное имущество. При рассмотрении данного дела суд руководствовался расчетом исковых требований, сформированным по состоянию на 27.08.2014 года. Данный кредитный договор между сторонами не расторгнут и договорные отношения продолжают действовать до дня фактического исполнения истец продолжал начислять договорные проценты в период с 28.08.2014 ода по 31.10.2018 года.
Присужденная по решению суда задолженность Тимербаевым Н.П. не погашена, соответственно, ответчик продолжает пользоваться кредитом в невозвращенной части, кредитный договор № от 17.02.2012 года, заключенный между ОАО « АФ Банк» и Тимербаевым Н.П. не расторгнут, соглашение о расторжении между сторонами не заключалось.
По состоянию на 31.08.2018 года задолженность Тимербаева Н.П. по кредитному договору № от 17.02.2012 года по процентам составляет 598 640,87 рублей.
Согласно расчету задолженности ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков внесения очередных ежемесячных платежей.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату кредита у истца имеется право на досрочное взыскание всех причитающихся процентов, предусмотренных кредитным договором.
Представителем истца представлены сведения о том, что на 31.10.2018 года задолженность по процентам составляет 598 640,87 рублей, согласно расчета:
1 № |
Интервал |
Остаток задолженности и по уплате основного долга на текущую дату ( руб.) |
Срок пользования ( дн.) |
Ставка % |
Сумма процентов за пользование кредитом/ 1 день |
Сумма процентов за пользование кредитом |
2 1 |
28.08.2014-31.12.2015 |
796 006,98 |
491 |
18 |
392,55 |
192 742,73 |
2 |
01.01.2016-31.12.2016 |
796 006,98 |
366 |
18 |
391,48 |
143281,26 |
3 |
01.01.2017-31.10.2018 |
796 006,98 |
669 |
18 |
392,55 |
262616,88 |
4 |
Итого: |
598 640,87 |
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сумма процентов за период с 28.08.2014 года по 31.10.2018 года ( дата, определенная истцом) в размере 598 640,87 рублей подлежит взысканию с ответчика, поскольку ответчиком Тимербаевым Н.П. задолженность по кредитному договору № от 17.02.2012 года не погашена, а кредитный договор между сторонами не расторгнут.
На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования Открытого акционерного общества « АФ Банк» к Тимербаеву Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
Суд также считает необходимым взыскать с ответчика Тимербаева Н.П. в пользу истца в возврат уплаченной госпошлины 9187 рублей, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░ ░░░░» ( ░░░ « ░░ ░░░░») ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 17.02.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 598 640 ░░░░░░ 87 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░ ░░░░» ( ░░░ « ░░ ░░░░») ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9187 ( ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
.
. ░░░░░ ░.░.░░░░░░░