Решение по делу № 2-807/2012 ~ М-276/2012 от 23.01.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 марта 2012 года                                                                                      г. Оренбург

             Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Романенко И. И., при секретаре Лисоченковой О. А., с участием истца Финютина С. Г., представителя истца - адвоката Фаркун А. Г., ответчика Прозорова А. В.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Финютина <ФИО>7 к Прозорову <ФИО>8, Василенко <ФИО>9 о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

         Финютин С. Г. обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что <Дата обезличена> он заключил с ответчиком Прозоровым А. В. договор займа, передал ему в долг сумму в размере 200000 рублей, со сроком возврата до <Дата обезличена>, о чем была написана расписка. В установленный срок ответчик сумму займа не возвратил. В случае не возврата Прозоровым А. В. в указанный срок суммы займа он обязался оплачивать по 0, 1 % в день на невозвращенную сумму. Ответчиком Василенко В. С. было взято на себя поручительство перед кредитором по обязательствам - возврату долга и уплате процентов в случае несвоевременного возврата. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу солидарно денежные средства в сумме 200 000 рублей - основной долг, 24 600 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, а всего 224600 рублей, 10 000 рублей - денежные средства на оплату услуг представителя.

                 В судебном заседании истец Финютин С. Г. и его представитель - адвокат Фаркун А. Г. (ордер № А-187/8 от <Дата обезличена>) исковые требования поддержали на изложенных основаниях.

             Ответчик Прозоров А. В. в судебном заседании признал исковые требования Финютина С. Г. о взыскании с него и Василенко В. С. солидарно в пользу Финютина С. Г. суммы 200 000 рублей - основной долг, 24 600 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, а всего 224 600 рублей.

           Ответчик Василенко В. С. в судебном заседании не участвовал, в письменном заявлении суду исковые требования Финютина С. Г. о взыскании с него и Прозорова А. В. солидарно в пользу Финютина С. Г. суммы 200 000 рублей - основной долг, 24 600 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, а всего 224 600 рублей признал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

           Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Заявление ответчика Прозорова А. В. о признании иска занесено в протокол судебного заседания и им подписано.

До принятия признания иска судом сторонам разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п. 3 ст. 173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиками в данном случае закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиками.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а именно о взыскании с ответчиков Прозорова А. В. и Василенко В. С. солидарно в пользу Финютина С. Г. суммы 200 000 рублей - основной долг, 24 600 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, а всего 224 600 рублей.

          Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

          Исходя из цены иска, суд считает необходимым взыскать расходы на уплату государственной пошлины с ответчиков Прозорова А. В., Василенко В. С. в пользу истца Финютина С. Г. в сумме 2723 рубля с каждого.

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств, подтверждающих несение истцом расходов по оплате услуг представителя, у суда нет оснований для удовлетворения данного требования.

            Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Финютина <ФИО>10 к Прозорову <ФИО>11, Василенко <ФИО>12 о взыскании суммы - удовлетворить.

         Взыскать с Прозорова <ФИО>13, Василенко <ФИО>14 солидарно в пользу Финютина <ФИО>15 200 000 рублей - основной долг, 24 600 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, а всего 224 600 рублей.

Взыскать с Прозорова <ФИО>16 в пользу Финютина <ФИО>17 2723 рубля - расходы на оплату госпошлины.

Взыскать с Василенко <ФИО>18 в пользу Финютина <ФИО>19 2723 рубля - расходы на оплату госпошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                                    И. И. Романенко

Мотивированное решение составлено 06.03.2012 года.